№ 3-205/10

 ПОСТАНОВА

16.02.2010р.                                                                                   м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши

протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП    

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, пенсіонера,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          04.12.2009 року о 12 год. 00  хв. біля мосту по вулиці Київська був затриманий  ОСОБА_1 під час лову риби забороненим знаряддям лову /павуком/, чим порушив правила використання об'єктів тваринного світу та здійснив  адміністративне правопорушення,  передбачене   ч. 4   ст.85  КпАП України.

            ОСОБА_1 у суді вину свою не визнав, вказавши, що ловив рибу не заборонним знаряддям, здійснював ловлю риби «малявником», а через хвилювання  в поясненнях вказав, що це був пристрій «павук».

        За цих обставин, суд телефонограмою викликав інспектора управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області та зобов’язував надати для огляду  знаряддя яким здійснювалась ловля риби.

           Зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення не містять складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.  

Керуючись ст.ст. 247, 256, ч. 4 ст. 85 КУпАП,  -

          ПОСТАНОВИВ:

                   Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського  апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

        Суддя Кіровського райсуду

       м.  Кіровограда                                                                                               Л.М. ОСОБА_2

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

____________№____________________

                                           Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства  

вул. Леніна 64

        Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє копію постанови від

    “__” ________ 2010 року для відома.  

    Додаток : копія постанови

    Суддя Кіровського

    райсуду м. Кіровограда                                                                  ОСОБА_2

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

____________№____________________

                                           Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства  

вул. Леніна 64

        Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє копію постанови від

    “__” ________ 2010 року для відома.  

    Додаток : копія постанови

    Суддя Кіровського

    райсуду м. Кіровограда                                                                  ОСОБА_2