Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 квітня 2019 р.                                                             Справа № 520/3926/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Зінченко А.В.

розглянувши заяву позивачапро забезпечення адміністративного позову по справі за позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,61177,  код ЄДРПОУ2718100058)  до  Головного управління Держпраці у Харківській області  (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002,  код ЄДРПОУ39779919)  про визання протиправними та скасування припису та постанови,, -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати п. 1 Припису про усунення виявлених порушень Управління Держпраці у Харківській області № ХК5095/926/НП/АВ/П від 19 березня 2019 року;визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Харківській області №ХК5095/926/НП/АВ/П/ТД-ФС від 10 квітня 2019 року та стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61177, АДРЕСА_2; РНОКПП - НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40; код ЄДРПОУ 39779919) понесені судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

          Крім того, було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинити дію Постанови головного управління Держпраці у Харківській області № ХК5095/926/НП/АВ/П/ТД-ФС від 10.04.2019 р. про накладення штрафу уповноваженими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 125 190 (сто двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп. до набрання рішенням суду законної сили;заборонити Головному управлінню Держпраці у Харківській області вчиняти дії щодо стягнення з ФО-П ОСОБА_1 штрафу в розмірі 125 190 (сто двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп. на підставі Постанови № ХК5095/926/НП/АВ/П/ТД-ФС від 10.04.2019 р. до набрання рішенням суду законної сили та зупинити дію Припису про усунення виявлених порушень № ХК5095/926/НП/АВ/П від 19.03.2019 р. до набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши зазначене клопотання позивача та надані до адміністративного позову документі, суд зазначає  наступне.

Згідно з ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи  або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій , які гарантують виконання судового рішення, а в разі задоволення - позовних вимог. Забезпечення лозову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішень суду, або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, не зазначено підстав, з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку що клопотання позивачів є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 150-152, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                               УХВАЛИВ:

 В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

          Суддя                                                                                А.В. Зінченко.