Справа № 2-1071/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2010 року                                Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

     при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

                           ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягнути достроково з відповідачки на їх користь 5654,65 грн. суму боргу за кредитним договором № 12-256 від 02.11.2007р. та суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 56,55 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.  

  Відповідачка в судове засідання по справі не з’являлася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідачка вважається повідомленою про день та час судового засідання і такою, що відсутня без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлені наступні факти:

Відповідно до умов кредитного договору № 12-256 від 02.11.2007р. Банк "Демарк" зобов'язувався надати відповідачу (позичальнику, боржнику) кредит на споживчі потреби (п.3.2) у сумі 4 тис.грн., з кінцевим строком повернення 30.10.2009 року (п.3.1.), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних (п.3.5.1.). За умови цього договору (п.3.7.1.) позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 231 грн.

Згідно п.3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 20 грн.

В першу чергу відповідно до п.3.7.4. договору підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума Кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 12-256 від 02 листопада 2007 року.

Позичальником в свою чергу умови договору виконано частково, а саме: останній сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 241,85 грн. за період з 02.11.2007р. по 31.01.2008р., щомісячну комісію - 60 грн. за період з 02.11.2007р. по 31.01.2008р. та 378,15 грн. - кредиту.

Відповідно до п.6.4. Кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за яким сплачується пеня.

Кредитний договір відповідно до п.7.1. залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору. Приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановленого якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів, нарахованих на фактичну суму заборгованості за позикою (кредитом) до дня повернення суми кредиту (п.5.2. Кредитного договору).

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 01.06.2009р. становить 5654,65 грн. (420 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків за період з 01.03.2008р. по 31.05.2009р., 1137,29 грн. - прострочені відсотки за період з 01.02.2008р. по 31.05.2009р., 320 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.02.2008р. по 31.05.2009р., 155,51 грн. - пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 3621,85 грн. - кредит).

У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п.п.6.3. кредитного договору. Відповідно до ст.551 ЦК України встановлений кредитним договором розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період в який нараховується пеня.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути   достроково з відповідачки на   користь позивача 5654,65 грн. суму боргу за кредитним договором № 12-256 від 02.11.2007р. та суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 56,55 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути   достроково   з ОСОБА_1 на   користь   відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" 5654,65 грн. суму боргу за кредитним договором № 12-256 від 02.11.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 56,55 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 250 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя: