Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

          "23" квітня 2019 р.                                                                       Справа № 820/2373/17

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1         про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів та пеню, в сумі 14968,30 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 касаційну скаргу Харківського  обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено частково. Постанову Харківського  окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року  та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від  17 серпня 2017 року скасовано. Справу № 820/2373/17 направлено до суду першої інстанції  на новий розгляд.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що розгляд даної справи потрібно здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України. Отже, є необхідність розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Суд також зазначає, що приписами частин 5 та 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача надати до суду копію штатного розпису за 2016 рік; повідомити суд про те, чи входить ОСОБА_1 до штатного розпису у перевіряємому періоді, а також чи вважається він найманим працівником.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 160, 161, 162, 171, 173, 175, 180, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд , -

У Х В А Л И В:

           1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1    про стягнення заборгованості.

           2. Призначити по справі  підготовче засідання  на 16.05.2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

           3. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

           4. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію штатного розпису за 2016 рік; повідомити суд про те, чи входив  ОСОБА_1 до штатного розпису у перевіряємому періоді (2016 рік), а також чи вважався  він у 2016 році найманим працівником.

5. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати  судом одноособово у складі головуючого судді Шляхової О.М.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному  веб-порталі судової влади України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

          Суддя                                                                                      Шляхова О.М.