Судове рішення #7862311

                                              Справа № 2- 202 / 2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року           Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

                                           

                                           головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

     при секретарі – Нестеренко О.В.

                                           з  участю сторін

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом  ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

20.11.2009  року  позивачка  звернулася   до  суду  з  позовом   до  відповідача про  стягнення   аліментів   на  навчання  повнолітньої дочки, яка продовжує навчання – ОСОБА_3,  17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1   у    розмірі  1/4    частини   всіх  видів  заробітку /доходу/  щомісячно,  до  закінчення нею  навчання та 150 грн. судових витрат.

Позивачка  позовні  вимоги  підтримала.  

   

Відповідач позовні вимоги  визнав частково.

Суд, заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши   докази  та  давши   їм  оцінку   у  їх   сукупності    приходить  до  висновку ,  що  позов   підлягає частковому  задоволенню  з  наступних  підстав.

Як   видно  із   матеріалів   справи    сторони  мають дочку - ОСОБА_3,  17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Встановлено,  що  ОСОБА_3   являється   ученицею Полтавського професійного ліцею сфери послуг денної форми навчання  з терміном навчання по 06.02.2011 року, що  підтверджується  довідкою  № 296    від  02.10.2009 року.

 

Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх дочки  у  період навчання.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством  і дають підстави на повне задоволення позовних вимог. Судом прийнято  до уваги, що   згідно   ст.  199  СК   України, якщо повнолітній дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом не було добуто доказів на підтвердження того, що відповідач не в змозі надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх  дочки  на період навчання до  липня  2011 р.

У відповідності до ч.3 ст.199 СК України право на звернення  до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яки проживає дочка чи син, а також самі донька чи син, які продовжують навчання.  

Поскільки  позивач  за  даним  позовом  звільнений  від  сплати  судових  витрат,   то   згідно  ст. 88  ЦПК України,   суд   стягує  їх  з  відповідача   в  сумі  51 грн.,  та  60 грн.    витрат   за  інформаційно-технічне    забезпечення  розгляду  справи.

З позивачки суд стягує 60 гр. за інформаційно-технічне    забезпечення  розгляду  справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України , суд,-

в и р  і ш  и в:

     Позов  задовольнити частково.

     Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти  в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5»янівка, Новосанжарського району, Полтавської області,  починаючи  з  20 листопада 2009 року  по  6 лютого 2011 року

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну)  грн. державного  мита.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення    розгляду  справи  в  розмірі  60 (шістдесят ) грн.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят гривень)   гривень за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення    розгляду  справи  в  розмірі  60 (шістдесят ) грн.

 Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у  межах  суми  платежу  за  один  місяць.

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України.

Рішення  надруковане суддею  власноручно і є  оригіналом.  

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                              ОСОБА_4                                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Стрельченко Тетяна Григорівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація