Справа  № 2-1769/10

                Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2010 року  Ізмаїльський міськрайонний   суд  Одеської області  в складі:

        головуючого  судді   - Присакар О.Я.,

        при  секретарі – Горбуновій Х.М.,

        за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину,    

                                            ВСТАНОВИВ:

            Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину, а саме витрати на періодичне відновлювальне лікування, вартість медикаментів та медичних досліджень, а всього у сумі 535 гривень.    Відповідач добровільно участь у додаткових витратах на дитину не приймає.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину на періодичне відновлювальне лікування, в твердій грошовій сумі - 50 гривень.  

            В судовому засіданні ОСОБА_4 змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

    Вислухавши сторони, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд з урахуванням обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

          Як встановлено в судовому засіданні сторони знаходились в шлюбних відносинах з 24.11.2007 року, але певний період часу однією сім`єю не проживають та сумісного господарства не ведуть. В період шлюбу, 06.05.2008 року в них народилася дитина, донька ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 137913 від 15.05.2008 року, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою № 212 від 22.09.2009 року, виданої управлінням житлово-комунального господарства .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2009 року з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3    на утримання  доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.

            Відповідно довідки від 26.06.2009 року,  ОСОБА_5 з серпня 2008 року знаходиться на обліку лікаря - невропатолога та потребує періодичне відновлювальне лікування.  

    Таким чином, враховуючи, що позивачкою були понесені додаткові витрати на дитину, що викликані  особливими обставинами, а саме пов’язані з хворобою дитини та за відсутності добровільної допомоги з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача додаткові витрати  на дитину у розмірі 50 гривень.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 212-215 ЦПК України, ст.185 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_3   додаткові витрати на дитину у розмірі 50 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 7 ,50 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.        

Суддя