Справа № 2-4852/2009 року

У Х В А Л А

14 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  у  складі:

            головуючого – судді Притуло Л.В.

            при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правочином – кредитним договором № 619600307296А від07.05.2007 року,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правочином – кредитним договором № 619600307296А від07.05.2007 року.

У судові засідання, призначені на 19.08.2009 року, 29.09.2009 року, 17.11.2009 року, 14.12.2009 року, представник позивача не зявився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ВАТ «МетаБанк» слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правочином – кредитним договором № 619600307296А від07.05.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: