- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Позивач в особі: Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(Адміністрація Ренійського морського порту)
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ЛІГА"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ренійського морського порту)
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/150/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 13.02.2019 (повний текст рішення складено 27.02.2019)
у справі № 910/150/18 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських
портів України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга»
про стягнення 198 160, 01 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18 в задоволенні позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ліга» про стягнення 198 160, 01 грн. відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» оскаржило його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/150/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.
На виконання вищезгаданої ухвали, 10.04.2019 надійшла заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про усунення недоліків, в якій апелянт надав пояснення щодо описки в призначенні платежу платіжного доручення № 35 від 20.03.2019 про сплату Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» 4 458, 60 грн. судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено судом апеляційної інстанції.
Крім цього, апелянтом надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18 мотивоване тим, що отриманням повного тексту цього рішення лише 14.03.2019.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 13.02.2019, повний текст складено 27.02.2019, Ренійською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» отримано 14.03.2019, а апеляційну скаргу подано до суду 25.03.2019.
Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 258, 259 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18 задовольнити.
Поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/150/18.
Встановити позивачу та третій особі строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.05.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 08.05.2019.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
- Номер:
- Опис: про стягнення 198 160,01 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/150/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 198 160,01 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/150/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 198 160,01 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/150/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 198 160,01 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/150/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 198 160,01 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/150/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 02.07.2019