КОПІЯ.
Справа № 2-185 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Мазур Н.В.,
секретаря – Кармаш Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 січня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1958 року. На підставі рішення виконкому Шепетівської районної Ради народних депутатів Хмельницької області № 102-а від 17.08.1989 року її чоловіку належало будинковолодіння № 36 по вул. Островського в с.Хутір Шепетівського району Хмельницької області. Однак, технічна документація на домоволодіння на період інвентаризації не була виготовлена, а тому і не видане свідоцтво про право власності на нього. Після смерті чоловіка вона, як спадкоємиця першої черги спадщину прийняла і вступила у розпорядження спадковим майном. Однак оформити спадщину на себе не може, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок № 36 по вул. Островського в с.Хутір Шепетівського району, загальною площею 87,1 кв.м., вартістю 86 730 грн., сарай з літньою кухнею, загальною площею 60,1 кв.м., вартістю 32 685 грн., сарай, загальною площею 71,5 кв.м., вартістю 8 847 грн., погріб, загальною площею 7,5 кв.м., вартістю 732 грн., загальною вартістю спадкового майна 128 994 грн.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району ОСОБА_4 у судове засідання не з?явився, згідно письмової заяви просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Вислухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з і ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачка уроджена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 вересня 1958 року остання одружилась з ОСОБА_3, після чого почала носити прізвище чоловіка – Колос.
Рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 17.08.1989 року за № 102-а «Про оформлення права власності на житлові будинки Корчицької сільської Ради Шепетівського району» постановлено оформити право власності і видати свідоцтва в с.Корчик громадянам на правах особистої власності відповідно до списків, що додаються. Згідно вказаних списків, оригінали яких знаходяться в архівному відділі Шепетівської райдержадміністрації, постановлено оформити право власності на будинок № 36 по вул. Островського в с.Хутір Шепетівського району на ОСОБА_3.
14 січня 2008 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть, наявного у матеріалах справи.
Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_1, яка постійно проживала та була прописана у спадковому будинку. Разом з тим, право власності після смерті чоловіка на будинковолодіння оформити не може, оскільки, як вбачається з довідки Держпідприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» від 16.12.2009 року, її чоловік за життя не оформив право власності на себе щодо вказаного майна. А тому, змушена була звернутись до суду.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння № 36, розташованого по вул. Островського в с.Хутір Шепетівського району, оскільки позивачка має право на спадкування за законом у першу чергу після смерті свого чоловіка, фактично вступила у розпорядження та користування спадковим майном.. Разом з тим, не змогла оформити своє право на спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 214, 218 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 36 по вул. Островського в с.Хутір Шепетівського району Хмельницької області, а саме: на цегляний будинок, жилою площею 47,3 кв.м., загальною площею 87,1 кв.м., вартістю 86 730 грн., сарай з літньою кухнею, загальною площею 60,1 кв.м., вартістю 32 685 грн., сарай, загальною площею 71,5 кв.м., вартістю 8 847 грн., погріб, загальною площею, 7,5 кв.м., вартістю 732 грн., а всього загальною вартістю будівель та споруд 128 994 грн.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо на дане рішення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, воно набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, ёрішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_6
- Номер: 6/311/55/2016
- Опис: про оголошення розшуку боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 6/319/90/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-во/469/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 07.07.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 05.10.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2009
- Дата етапу: 22.04.2009