Справа № 2-23/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        “19” лютого  2010 року   Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

            головуючого судді                             Вікторович Н.Ю.

    при секретарі                                 Сальниковій О.С.

            за участю позивача     ОСОБА_1

            за участю представника позивача                                                 ОСОБА_2

            за участю відповідача     ОСОБА_3

            за участю представника відповідача                                             ОСОБА_4

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

      Позивач звернулась до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є батьком її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати за проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 2 547 грн. та на оплату правової допомоги у розмірі 2 500 грн.

      В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 18 лютого 2005 року у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до повноліття дитини, а також зменшила розмір витрат на оплату правової допомоги у розмірі 2 000 грн.

     Представник позивача у судовому засіданні підтримав позицію позивача та просить задовольнити позов у повному обсязі.

     Відповідач у  судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, так як від шлюбу він має неповнолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також потребує матеріального утримання.

     Представник відповідача у судовому засіданні підтримала позицію відповідача.

     Третя особа ОСОБА_8 в судовому засіданні просить винести рішення на розсуд суду.

     Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими  такі обставини.

     18 лютого 2005 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.118/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

     06 листопада 1995 року народилася дочка ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 /а.с.119/.

     Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із обов”язків батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

     Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлений факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх обов»язків по утримуванню малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Керуючись ст. ст. 180-182, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174,175, 212 ЦПК України, суд

В  и р і ш и в :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовільнити.

         Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2009 року і до досягнення ним повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею при розгляді справи: судовий збір у розмірі 8,50 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 гривень, за проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 2 547 гривень та на оплату правової допомоги у розмірі 2 000 гривень, а всього 4 563 / чотири тисячі п»ятсот шістдесят три/ гривні.

         Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя