Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78605847


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ




Справа № 22-ц/793/772/19



УХВАЛА


22 квітня 2019 року м. Черкаси


Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку, -


в с т а н о в и в :


Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку.

20 березня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області направлена апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду.

В апеляційній скарзі також містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого апелянт посилався на поважність причин пропуску строку, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що повний текст рішення отримано скаржником лише 21 лютого 2019 року, що підтверджується супровідним листом з поштовим конвертом.

Апеляційна скарга була надіслана до апеляційного суду Черкаської області поштовим відправленням 20 березня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2018 року повернуто з тих підстав, що апеляційну скаргу було підписано представником ОСОБА_1 адвокатом Кулешір С.О., при цьому в ордері на надання правової допомоги вказано про здійснення представництва у Вінницькому апеляційному суді.

13 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надіслано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2018 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вищезазначених підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення, подальшою подачею апеляційної скарги, яка була повернута лише з тих підстав, що адвокатом не був прикладений ордер.

Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 352, 354 ЦПК України,суд-


у х в а л и в :


Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку - задовольнити, а строк поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді С.І. Бондаренко


Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко
















  • Номер: 2/712/1433/18
  • Опис: Про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 2/711/1905/18
  • Опис: визнання недійсним застереження в договорі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 22-ц/793/651/19
  • Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 22-ц/793/772/19
  • Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація