Дело № 1-  137/2010

                                                                      П Р И Г О В О Р

                                                       И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

                   16 февраля 2010  года Заводский районный суд г.Запорожья в составе:

                                          председательствующего – судьи Меркуловой Л.А.,

                                          при секретаре –  Бехтер Д.А.,  

                                          с участием прокурора -   Климовой М.И..,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению  

                ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  работающего в ОАО «Запорожский огнеупорный завод»,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

    1) 01.07.2008 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2) 07.09.2009года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

                    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_6 Россия, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

-   обвиняемых  по ст.  289  ч.2 УК Украины, суд, -

                                                                      у с т а н о в и л :

        17 ноября 2009 года примерно в 23-30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по единому умыслу, направленному на незаконное завладение транспортным средством, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись отсутствием владельца, находясь возле дома № 1 по ул.посадочной в г.Запорожье, незаконно завладели автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 8 100 гривен.

        Допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали  полностью и в судебном заседании подтвердили все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

      Другие доказательства судом не исследовались в соответствии  со ст.299 ч.3 УПК Украины.

     Суд квалифицирует действия подсудимых  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по  ст. 289  ч. 2 УК Украины по признакам:  незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

      При  назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

-   характер и степень общественной опасности совершенного

преступления: является  тяжким, оконченным;

-   личность подсудимых, обстоятельства, как смягчающие, так и

отягчающие  наказание: ОСОБА_1 - ранее   судим,  совершил новое преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно, работает,  раскаялся, способствовал раскрытию преступления,  ОСОБА_2 – ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется нейтрально, ущерб по делу возмещен.

       С учетом того, что ОСОБА_1 по приговору  Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 07.09.2009 года осужден по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишении я свободы  с испытательным сроком и вновь совершил новое тяжкое преступление, то при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд применяет правила ст.71 УК Украины, то есть к вновь назначенному наказанию частично присоединяет наказание по приговору суда от 07.09.2009 года.

     С учетом того, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили тяжкое преступление, по предварительному сговору группой лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до восьми лет с конфискацией имущества, ОСОБА_2 не трудоустроен, суд приходит к выводу, что о возможности  исправления и перевоспитания  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества. С учетом того, что ОСОБА_2 ранее не судим суд приходит выводу о возможности применения в отношении ОСОБА_2 ст.69 УК Украины, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией  ч.2 статьи 289 УК Украины, но в местах лишения свободы.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать   ОСОБА_1 и ОСОБА_2  виновными   по ст.289 ч.2 УК Украины и определить им наказание:

       ОСОБА_1 -   в виде  5 лет лишения  свободы без конфискации имущества;

    ОСОБА_2 – с прим.ст.69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы без конфискации имущества.

     На основании ст.71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_1 неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г,Запорожья – 1 месяц лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров  назначить ОСОБА_1 к отбытию в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без конфискации имущества.

      Меру пресечения  ОСОБА_2 –  подписку о невыезде  - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

       Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Меру пресечения ОСОБА_1 – содержание под стражей –оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять с 20.11.2009 года.

      Вещественные доказательства: . фрагмент грунта, микрочастицы с водительского сидения, с руля автомобиля, переданные на хранение в Заводский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить; два номерных знака с госномером АР  6730 АХ, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 – оставить в собственности последнего.

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его  провозглашения.

       Судья:                                                                                                             Л.А.Меркулова