Справа № 1-96

2010 р.

ПОСТАНОВА

17 лютого 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                             Ільченко В.М.

при секретарі                                                         Вербі Н.О.

за участю прокурора                                             Кириченко  Г.М.

потерпілої                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, що має середню-спеціальну освіту, що не працює, раніше не судимої

за ч. 1 ст. 190  КК України,

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки 27.11.2009 року, близько 10 години, знаходячись у приміщенні магазину «Спокуса» по вул. Червоноармійській, 12 м. Охтирка Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, умисно, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_1, заволоділа її грошима в сумі 450 грн., завдавши майнової шкоди.

Підсудна свою вину у скоєному визнала і заявила клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення її від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою, оскільки потерпіла до неї претензій не має, шкода нею відшкодована і потерпіла не бажає, щоб вона несла кримінальну відповідальність.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття матеріалів кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України, оскільки підсудна  у скоєному розкаялася, збитки відшкодувала і примирилася з потерпілою.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував  думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та закриття провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України, виходячи наступного.

Так, ст. 46 КК України передбачає, що  особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України являється злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що підсудна відшкодувала спричинену своїми діями потерпілій  шкоду, потерпіла не має претензій до підсудної і не бажає, щоб ОСОБА_2 була притягнута до кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні підстави, передбачені ст. 46 КК України.

Положеннями ст. 282 КПК України передбачено, що якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені, зокрема ст. 8 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового розгляд і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою закриває справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 8 ст. 6, ст. 8, ст. 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 190 КК України в зв’язку з примиренням ОСОБА_2А з потерпілою ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області  

З оригіналом згідно:                                                                                           ОСОБА_3