Копія:

№ 2-338/10

                                                              Рішення

                                        іменем України

15 лютого 2010 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

                                                            Встановив:

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2007 року вона  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 537.  Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Але сімейне життя не склалось , шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Вже півроку  вони разом не проживають. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає,  тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що  між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають . Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім”ї.

Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд

                                                    Вирішив :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  28 квітня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 537.  

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_4

З оригіналом згідно:                                    підпис

№ 2-338/10

                                                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

15 лютого 2010 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

                                                    Вирішив :    

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  28 квітня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 537.  

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                 Білера П.П.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Харків

№ 2-338

від 15.02.2010 р.

Направляю копію рішення №2-338 від 05.02.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                                             Білера П.П.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м. Харків

№ 2-338

від 15.02.2010 р.

Направляю копію рішення №2-338 від 05.02.2010 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                                             Білера П.П.