№ 2- о-4/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    22 лютого 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого                           Цаберябого      Б.М.,

                при секретарі                          Янченко           Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з цією заявою і, обґрунтовуючи свої вимоги, пояснила, що з 1994 року вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 і в їх сім’ї 25 вересня 1996 року народився син ОСОБА_3. При реєстрації у відділі РАГС виконкому Дніпровської райради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області дитина була зареєстрована за її прізвищем ОСОБА_3, по-батькові Вадимович - за ім’ям її цивільного чоловіка ОСОБА_4, а батьком  в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5 з її слів. З самого народження син ріс і виховувався в їх сім’ї, ОСОБА_2 матеріально забезпечував сина, який відносився до ОСОБА_2 як до рідного батька. 16 грудня 2009 року ОСОБА_2 помер. Тому вона просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 16 грудня 2009 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, просить розглянути справу без його участі.

    Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є матір’ю ОСОБА_2 і їй достовірно відомо, що з 1994 року по день своєї смерті, 16 грудня 2009 року, ОСОБА_2 проживав із заявницею однією сім’єю, в якій в 1996 році народився син ОСОБА_7, якому заявниця дала своє прізвище через те, що шлюб між заявницею та ОСОБА_2 зареєстрований не був. Але ОСОБА_2 є рідним батьком дитини, вихованням та матеріальним забезпеченням якої займався аж до дня своєї смерті.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності із ст.130 СК України,  мають бути задоволені, бо у судовому засіданні, на підставі пояснень свідка, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 20 січня 2010 року за № 1927953, довідок Української сільської ради Дніпропетровської області від 28 грудня 2009 року за № 802, квартально-вуличного комітету с.Карнаухівка м.Дніпродзержинська від 25 грудня 2009 року та середньої загальноосвітньої школи № 35 м.Дніпродзержинська від 25 грудня 2009 року за № 527 встановлено, що ОСОБА_2 та заявниця проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, тому суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

    Керуючись ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

-  2  -

В И Р І Ш И В  :

    Встановити факт, що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 грудня 2009 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов’язати Дніпровський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження № 426 від 11 червня 1997 року та записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Головуючий :