Справа № 279/851/19                        Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.

Категорія ст. 72 КК України Доповідач Бережна С. В.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

22 квітня 2019 р.

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування попереднього строку ув’язнення у строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2019 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено. 

Засуджений ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати йому строк попереднього ув’язнення.

Однак зазначена апеляційна скарга повинна бути повернута засудженому з огляду на наступні обставини.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вказану ухвалу суду постановлено 01 березня 2019 року (а.п.13). Копію ухвали суду від 01 березня 2019 року відповідно до розписки (а.п.19) засуджений ОСОБА_2 отримав 10 березня 2019 року. Апеляційну скаргу засудженим подано лише 23 березня 2019 року, що підтверджується самою апеляційною скаргою (а.п.21). Тобто, засудженим було пропущено 7-денний строк на апеляційне оскарження такої ухвали, передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, який для нього починається з моменту отримання копії ухвали, а саме з 10.03.2019 року .

При цьому в своїй апеляційній скарзі засуджений не просить поновити строк на апеляційне оскарження, причини поважності пропуску строку не вказує.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 повинна бути йому повернута.

Разом з тим вказані обставини не позбавляються засудженого права повторно звернутися з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на оскарження із зазначенням поважних причин такого пропуску строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 березня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування попереднього строку ув’язнення у строк відбування покарання.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

       Суддя: