ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/11905/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 (повний текст складено 18.01.2022)

у справі № 910/11905/20 (суддя Спичак О.М.)

За первісним позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до: 1. ОСОБА_1 ;

2. Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 7 097 868,68 євро

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 року в розмірі 7 097 868,68 євро.

У вересні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсним Договору поруки від 30.09.2016 року.

Окрім цього, у жовтні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з вимогами до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 7 097 868, 68 Євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 року (суддя Босий В.П.) відкрито провадження у справі №910/16323/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2020 року, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 року у справі №910/16323/20 об`єднано в одне провадження справи №910/11905/20 та №910/16323/20; справу №910/16323/20 передано судді Бондарчук В.В., яка розглядає справу №910/11905/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року прийнято справу №910/16323/20 до провадження суддею Бондарчук В.В., об`єднавши зі справою №910/11905/20, визначено в об`єднаній справі процесуальний статус Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю як відповідача 2.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року первісний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми на користь Банку заборгованість у розмірі 7 097 868, 68 євро. Стягнуто з них же солідарно на користь Банку 735 700 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення та постанову мотивовано обґрунтованістю позовних вимог за первісним позовом і, натомість, необґрунтованістю вимог за зустрічним позовом.

Постановою Верховного Суду від 17.08.2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року у справі №910/11905/20 скасовано. Справу №910/11905/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі № 910/11905/20 позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 381 125,70 євро. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 6 716 742,98 євро та судовий збір у розмірі 696 196,00 грн. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 . Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у розмірі 39 504,00 грн., сплачений за меморіальним ордером № 2600618 від 10.08.2020 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі № 910/11905/20 в частині задоволення первісних позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовити повністю.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі № 910/11905/20 в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову скасувати та прийняти постанову, якою визнати недійсним договір поруки від 30.09.2016 року № б/н, укладений між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11905/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

06.06.2022 року з Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11905/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі № 910/11905/20 залишено без руху, надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року відкрито апеляційне провадження а апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі № 910/11905/20, розгляд справи призначено на 12.07.2022 року.

29.06.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Альфа-Банк", позивача за первісним позовом, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.07.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , відповідача-1 за первісним позовом, надійшло клопотання про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

11.07.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Альфа-Банк", позивача за первісним позовом, надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/11905/20, об`єднано розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю в одне провадження, розгляд справи призначено на 12.07.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 року оголошено перерву у розгляді справи № 910/11905/20 до 23.08.2022 року.

02.08.2022 року суддею Північного апеляційного господарського суду Демидовою А.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/11905/20.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддею Демидовою А.М. у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Буравльова С.І. - головуючого, Шапрана В.В., Демидової А.М. було висловлено свою правову позицію, ухваливши судове рішення у справі з подібними правовідносинами № 910/7013/20, у тому числі й щодо питань, про які скаржники наголошують в апеляційних скаргах та запереченнях у справі №910/11905/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 року заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/11905/20 задоволено, матеріали справи № 910/11905/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., ОСОБА_3.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 року апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №910/11905/20 призначено на 07.09.2022 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 року, у зв`язку з відпусткою судді Тарасенко К.В., сформовано для розгляду справи №910/11905/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: ОСОБА_3., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 26.10.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 07.12.2022 року.

07.12.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , відповідача-1 у справі за первісним позовом, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

07.12.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Сенс Банк", позивача у справі за первісним позовом, надійшли додаткові пояснення в яких наведено низку правових позицій Верховного Суду, а також зазначено, що станом на день розгляду даної справи в позивача за первісним позовом змінилось найменування внаслідок чого новою назвою позивача за первісним позовом є Акціонерне товариство "Сенс Банк", що підтверджується витягом та випискою з ЄДРПОУ стосовно позивача за первісним позовом. Наголошено також на тому, що така зміна є зміною виключно назви товариства, а не зміною організаційно-правової форми, правонаступництвом, тощо.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 року розгляд справи відкладено на 18.01.2023 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 року розгляд справи відкладено на 08.02.2023 року.

08.02.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, відповідача-2 у справі, надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/4518/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2023 року.

В судовому засіданні 22.02.2023 року представник відповідача 2 за первісним позовом підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача за первісним позовом заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року клопотання Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі №910/11905/20 до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/4518/16. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4518/16 та надати відповідні докази.

21.02.2024 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Акціонерного товариства "Сенс Банк", позивача у справі, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У вказаному вище клопотанні позивач повідомляє, що 05.04.2023 року Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 910/4518/16, а відтак підстави для подальшого зупинення провадження у справі № 910/11905/20 відпали, а тому, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, сформовано для розгляду справи №910/19905/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Скрипка І.М., Мальченко А.О.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі №910/19905/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Поновити провадження у справі №910/19905/20.

3. Розгляд справи №910/19905/20 призначити на 17.04.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №10 (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко