1.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9-37/2010 г.
о производстве обыска
17 февраля 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего судьи – Курганниковой Е.А.
при секретаре - Люленко Т.В.
с участием прокурора – Шрамко Д.О.
рассмотрев представление помощника прокурора Коминтерновского района г. Харькова младшего советника юстиции ОСОБА_1 о проведении обыска в жилище по месту жительства:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: г. Харьков
ул. Гризодубова, 72.
У С Т А Н О В И Л :
В производстве прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова находится уголовное дело, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Изучением материалов уголовного дела отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины установлено:
18 мая 2009 года около 18 часов возле дома №16 по ул. 23-го Августа в г.Харькове сотрудниками БМОН «Беркут» ГУМВД Украины в Харьковской области был задержан курсант 4 курса учебно-научного института психологии, менеджмента, социальных и информационных технологий Харьковского национального университета внутренних дел ОСОБА_4, у которого при личном досмотре обнаружено и изъято, согласно выводам специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2117 от 20.05.2009 года, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), общая масса в пересчёте на постоянную массу составила 10,6766г., которое он незаконно приобрёл, перевёз и хранил при себе без цели сбыта.
По данному факту прокуратурой г. Харькова возбуждено настоящее уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, которое в дальнейшем принято к производству прокуратурой Коминтерновского района г.Харькова.
В ходе досудебного следствия по данному делу установлено, что в период мая 2009 года через компьютерную сеть «Интернет» ОСОБА_4 познакомился с девушкой по имени ОСОБА_1. 18.05.09., предварительно созвонившись с ОСОБА_1, ОСОБА_4 встретился с последней около 18 часов на проспекте Ленина в г.Харькове возле памятника Солдату. Как пояснил в ходе следствия ОСОБА_4, в ходе предварительных разговоров по телефону ОСОБА_1 потребовала, чтобы он на встречу с ней принёс ей наркотическое вещество – марихуану, заверив последнего, что она желает употребить данное наркотическое вещество. На указанное условие ОСОБА_4 согласился и в указанный день, договариваясь о встрече, сказал ей по телефону, что у него якобы есть с собою наркотическое вещество. При этом ОСОБА_4 в своих показаниях утверждает, что в действительности наркотического вещества у него не было, однако, желая встретиться с ОСОБА_1, ОСОБА_4 сказал ей неправдивую информацию по поводу наркотического вещества.
Через незначительное время после встречи с ОСОБА_1 ОСОБА_4, который направлялся с ней по ул. 23 Августа в г. Харькове был задержан сотрудниками БМОН «Беркут» ГУМВД Украины в Харьковской области и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) общей массой 10,6766г.
Будучи неоднократно допрошенным в ходе следствия, ОСОБА_4 в категорической форме отрицал свою причастность к совершённому преступлению, утверждая, что наркотических средств у него с собою не было, а ОСОБА_1 фактически спровоцировала его, чтобы он на встречу с ней взял наркотическое средство, которого у него на самом деле не было. При этом ОСОБА_4 утверждает, что ОСОБА_1 каким-то образом связана с сотрудниками милиции, которым накануне встречи сообщил о том, что ОСОБА_4 придёт на встречу с ней с наркотическим веществом.
В ходе следствия установлена личность девушки по имени ОСОБА_1, которой явилась ОСОБА_2, 14.10.1984г.р., проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Допрошенная в качестве свидетеля, ОСОБА_2 пояснила, что несколько лет назад в Интернете на сайте знакомств она поместила о себе информацию, указав, что она желает познакомиться для встреч с парнем. Данная информация была размещена на сайте «www.mamba.ru». Зарегистрировалась ОСОБА_2 под именем ОСОБА_1, так как не хотела указывать своё настоящее имя. В мае 2009 года ей позвонил парень по имени ОСОБА_4, который сообщил о себе, что он является курсантом ХНУВД и обучается на одном из последних курсов. Он также сообщил, что живёт не сам, а с кем-то из своих однокурсников. Изначально она общалась с ОСОБА_4 на сайте, а потом стали перезваниваться по телефону.
В один из дней в мае 2009 года (точную дату я не помню) она с ОСОБА_4 договорилась встретиться на ул. 23 Августа возле памятника Солдату. При этом ОСОБА_2 в категорической форме отрицает факт разговора о наркотиках, так как никогда их не употребляла. Кроме того, ОСОБА_2 пояснила об обстоятельства задержания ОСОБА_4 и их доставления в Дзержинский РО для разбирательства.
В Коминтерновский районный суд г. Харькова поступило представление о вынесении постановления о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2 с целью проверки версии о возможной причастности ОСОБА_2 к подстрекательству совершения преступления с целью отыскания и изъятия компьютера, с помощью которого ОСОБА_2 разместила объявление в сети Интернет на сайте знакомств.
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются достаточные основания для производства обыска суд считает, что представление прокуратуры района по данному уголовному делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Разрешить органу досудебного следствия - прокуратуре Коминтерновского района г. Харькова произвести обыск по месту проживания свидетеля ОСОБА_2, 14.10.1984г.р., проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, с целью изъятия принадлежащего ей компьютера.
2. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Постановление мне объявлено:
«___» _____________ 2010 года.
______________________ __________________