Справа № 2-1920/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року                Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська    

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

      при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, вселенні та поновлення реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

- визнати за нею право користування квартирою № 335 в будинку №9 по пр.Героїв в м.Дніпропетровську та вселити її в дану квартиру;

- зареєструвати її відділом громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги треба задовольнити, з викладених нижче підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 червня 2008 року по цивільній справі № 2-520/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ј частки квартири в порядку спадкування за законом, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину було ухвалено рішення згідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на ј частину житлової площі у квартирі АДРЕСА_2, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину відмовлено.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Оскільки рішенням суду від 02 червня 2008 року За ОСОБА_1 визнано право власності на ј частку квартири, право користування додаткового підтвердження не потребує. Між тим судом встановлено, що відповідач перешкоджає позивачці у володінні, користуванні і розпорядженні цією квартирою, її в квартиру не впускає, змінив замок від дверей квартири, що і не заперечував під час судового розгляду. Крім того, відповідач за свою частину квартири не сплачує квартплату і комунальні послуги. Позивачка, як власник майна, бажає і має наміри розпоряджатися даною квартирою, зареєструватися і проживати в ній.

Відповідно до вимог ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своє волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Позивачка бажає реалізувати своє право власності і зробити щодо зазначеної квартири дії, що не суперечить закону. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Таким чином, суд знаходить обгрутованими позовні вимоги ОСОБА_1 та не бачить перешкод для їх задоволення, та вважає за необхідне усунути їй перешкоди у користуванні шляхом вселення в спірну квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

    Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою № 335 в будинку №9 по пр.Героїв в м.Дніпропетровську шляхом вселення її в дану квартиру.

    Зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області провести реєстрацію ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя: