Справа № 540/189/19

Номер провадження 2-во/540/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

       головуючого – судді                                Косик С.М.

за участю секретаря                                        Ткач Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

19.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 12.03.2019 року по справі № 540/189/19, вказавши правильно у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали її прізвище "Малофєєва".

Суд, вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12 березня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні. Виправлено описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2006 року у цивільній справі № 2-108/2006 за позовом ОСОБА_2 до Старицьківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Зазначено, що іменем позивача у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вважати «Ганна».

Натомість, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали помилково невірно зазначено прізвище заявника, а саме, замість прізвища відповідно до поданої заяви та згідно паспорту -"Малофєєва", в ухвалі зазначено - "Малафєєва".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 12 березня 2019 року по цивільній справі № 540/189/19, зазначивши правильно прізвище позивача – "Малофєєва", замість "Малафєєва".

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд ?

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року у цивільній справі № 540/189/19, провадження № 2-во/540/4/19, про виправлення описки у судовому рішенні.

Прізвищем заявника у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вважати «Малофєєва».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя                                                                                         С. М. Косик