Справа № 2-103/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10  лютого 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                     Терещенко О.І.

    при секретарі                         Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, 3-тя особа - Улянівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

    10.12.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, 3-тя особа - Улянівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2002 року помер її батько ОСОБА_4. При житті останній склав заповіт, яким все своє майно заповів на користь своїх дітей – на неї та її брата ОСОБА_3. 13.05.2004 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті батьків залишилися дві земельні ділянки, кожна з яких розміром по 3,29 га, та знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради. Єдиними спадкоємцями після смерті батьків є вона та її брат ОСОБА_3 Але до ноткантори вони своєчасно не звернулися з заявою про прийняття спадщини. На даний час ОСОБА_1 має намір офіційно оформити свої спадкові права на землю, тому звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки, що залишилися після смерті її батьків.

    Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

    Відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнав, від спадкування земельних ділянок відмовився.

Належним чином повідомлений представник 3-ї особи – Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивачку, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,29 га на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту від 21.07.1999 року, а ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 3,29 га на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту від 21.07.1999 року (а.с.10-11, 13-14).

    21.12.2002 року ОСОБА_4 помер, а 13.05.2004 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 7-8).

    При житті ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів на користь своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 27.11.2009 року ОСОБА_4 проживав постійно до дня смерті разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 Заповіт від імені померлого ОСОБА_4, посвідчений виконкомом ОСОБА_2 сільської ради від 05.04.1995 року та зареєстрований за №79, не змінювався і не відмінявся. Заповіт після померлої ОСОБА_5 сільрадою не посвідчувався і не реєструвався (а.с.12).

Єдиними спадкоємцями після смерті батьків є позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3 Але своєчасно на протязі шести місяців після смерті батьків ніхто з них до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Згідно довідки Улянівської державної нотаріальної контори від 14.01.2010 року спадкова справа на ім’я ОСОБА_5, яка померла 13.05.2004 року, не заводилася (а.с.22).

На даний час ОСОБА_1 має намір успадкувати земельні ділянки, що залишилися після смерті її батьків, тому вона звернулася до нотаріальної контори. Але їй було відмовлено та роз’яснено, що вона пропустила строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Цей строк позивачка ОСОБА_1 пропустила без поважних причин, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на зазначену вище земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_3 від успадкування земельних ділянок відмовився на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на дві земельні ділянки, кожна з яких площею по 3,29 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку  площею 3,29 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт ІІ-СМ №022920 на яку виданий 21 липня 1999 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, та на земельну ділянку  площею 3,29 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт ІІ-СМ №022921 на яку виданий 21 липня 1999 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                     підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                 ОСОБА_6

    Довідка: Рішення набрало законної сили 22 лютого 2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у цивільній справі №2-103/2010 року.

Суддя

Білопільського райсуду                                 ОСОБА_6