2-554/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            09 лютого 2010 року   Кіровський районний суд   м. Кіровограда  в складі   :

                                               головуючого судді                   Дьомич Л.М.,

                                               при секретарі                            Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями № 10 по пр. Петровського у м. Кіровограді в порядку спадкування.  В обґрунтування звернення вказала, що через те, що акт готовності на житловий будинок із надвірними будівлями № 10 по пр. Петровського у м. Кіровограді був втрачений, нотаріус,   відмовив у видачі свідоцтва про право спадщини за законом після смерті чоловіка.  

    Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, згідно викладеного у зверненні.

    Відповідач – ОСОБА_2 у суді позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що  позивачка його мати, спадкодавець його батько, на отримання в спадщину будинок не претендує.

    Відповідачка – ОСОБА_3 до суду не з’явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Надала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.  

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову частково за наступного.

Судом встановлено, 09.10.1970 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 /а.с. 9/.

У період спільного життя ними було побудовано житловий будинок, літню кухню, сарай, погріб, вбиральню, які розташовані за адресою : проїзд Петровського 10 у м. Кіровограді.

По вказаній адресі, згідно довідки квартального комітету № 32 Кіровського району м. Кіровограда від 14.10.2009 року, зареєстровані ОСОБА_1 – власник будинку, яка проживає і зареєстрована 17.09.1980 року; ОСОБА_2, який проживає і зареєстрований з 05.05.1989 року /а.с. 46/.

Забудовником, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 14.02.1972 року, та власником об’єкта нерухомості, який розташований за вказаною адресою  є спадкодавець ОСОБА_4, який помер 28.04.2007 року /а.с.5-8,10,11, 48/.

Будівництво вказаного об’єкта нерухомості закінчено 1975 році, актом приймальної комісії від 13.06.1980 року житловий будинок прийнятий до експлуатації, акт готовності затверджений рішенням № 885 від 06.08.1980 року виконкому Кіровоградської міської ради.    

Згідно відповіді ОБТІ № 1512-3 від 22.09.2009 року /а.с.22а/ в матеріалах інвентарної справи по пр. Петровського 10 в м. Кіровограді є в наявності акт готовності від 06.08.1980 року № 885. Зазначений документ досліджений і вивчений в судовому засіданні.

Відповідно до відповіді № 2961/01-14 від 18.11.2009 року, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.04.2007 року, Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с. 33/.

 Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України ОСОБА_1. прийняла спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться в м. Кіровограді пр. Петровського 10, проживала і зареєстрована  зі спадкодавцем за однією адресою, є спадкоємцем першої черги.

      Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

          Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві - п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року.

        Правовстановлювальними документами про належність майна спадкодавцеві, відповідно до додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.02 року є:

-   договір забудови від 18.01.1991 року,

-   акт готовності. № 885 від 06.08.1980 року.

Перша сторінка акту готовності позивачкою була втрачена.

Згідно архівної довідки /а.с. 47/ державного архіву Кіровоградської області № 3-56 від 16.01.2010 року, у документах архівного фонду Кіровська районна рада народних депутатів м. Кіровограда у протоколах засідань райради за 1980 рік рішенням виконкому затверджено акт приймальної комісії від 13.06.1980 року на житловий будинок, збудований ОСОБА_4 по проїзду Петровському 10 в районі Лелеківки житловою та корисною площею відповідно : 42,80 кв.м. та 70,40 кв. м. /протокол від 06.08.1980 року № 15/.

         Тобто, акт готовності від 06.08.1980 року, затверджений рішенням виконкому Кіровградської міськради від 13.06.1980 р. є втраченим та виготовити його дублікат не можливо.

         Відповідно до абз. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус чи інша посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства.

         Державний нотаріус не може прийняти документи для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки відсутня можливість позивачеві надати вичерпний перелік документів, а саме відсутній акт готовності від 06.08.1980 року, дублікат якого неможливо виготовити.

     В засіданні суду вивчена інвентарізаційна справа будинку  № 10 по проїзду   Петровського, яка містить вищевказані правовстановлюючі документи. Згідно  до ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав.      

        Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить і спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч. 2,3 375 ЦК України, в ласник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Ст. 392 ЦК України, в ласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, в даному випадку через втрату правовстановлюючого документу, позивач не взмозі реалізувати право  оформлення спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно відповіді нотаріуса позивачеві /а.с. 34/ вбачається на посилання  відсутності можливості надати  акт введення в експлуатацію житлового будинку з  господарсько-побутовими будівлями, що залишилися після смерті ОСОБА_4. Тому, право позивачки підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на будинок по  проїзду  Петровського 10.

 Стосовно вимог про визнання права власності  на надвірні будівлі, то вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки  суду не наданий перелік   об’єктів, що складають надвірні будівлі, з витягу реєстру власності від 28.01.2010р. самовільно побудовані сарай б1, сарай б2, гараж Е, гараж Ж.

 В порядку ст.. 88 ЦПК, суд розподіляє судові витрати.

Керуючись  ст. ст.  213  - 215 , 294  ЦПК України, суд

                                                                      В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити  частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  № 10 по проїзду  Петровського у м. Кіровограді.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 239,00 грн. та 45,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3   в доход держави судовий збір у розмірі 239,00 грн. та 45,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

    Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                                ОСОБА_5