Судове рішення #7858119

                                          Справа № 6-24/2010р.                                                              

                         

        УХВАЛА
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого2010 року. Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі -  Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді  заяву ОСОБА_1   про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить повернути ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що подана нею до суду позовна заява їй повернута. При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в платіжних  дорученнях в графі платник замість її прізвища працівник банку зазначив прізвище її матері ОСОБА_2, яка сплачувала кошти.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

    Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

    Ухвалою судді від 27.01.2010 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори про поновлення строку для прийняття спадщини, повернуто позивачці, тому сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.

    Згідно квитанції №К2/0/11 від 26.01.2010 року та квитанції №К2/0/22 від 26.01.2010 року судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. сплатила ОСОБА_2, а тому саме вона, а не ОСОБА_1 має право звернутися до суду з заявою про повернення їй сплачених коштів.      

    Керуючись ст. 83  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 8,50 грн. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених відповідно до  квитанції №К2/0/11 від 26.01.2010 року та квитанції №К2/0/22 від 26.01.2010 року -  відмовити.

    Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація