Справа №4-13/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А ї Н И

12 лютого 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при  секретарі  - Лопатіній І.О.,

за участю прокурора -  Салюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту обвинуваченому:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і         жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останній             раз 27.11.2009 року, Кіровоградським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3         років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від             відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :      

    Старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.          

    Досудовим   слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04.02.2010 року, о 17 год. 30 хв., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку № 16, що розташований по  вул. Абросімова, с. Івано-Благодатне Кіровоградського району та області, де з корисливих спонукань, в цілях особистої наживи, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до вказаного будинку,  звідки таємно викрав 33 кг. насіння соняшнику, вартістю за 1 кг. 3 грн. на суму 99 грн., який належить  ОСОБА_3. З викраденим зник, обернувши його у свою власність, та розпорядившись на власний розсуд, чим заподіяв потерпіломуПолюховичу М.М., матеріальну шкоду на суму 99 грн.  

            Таким чином. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.      

    Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки визнав і підтвердив, що при зазначених обставинах вчинив її. Однак, заперечує, що в мішку було 33 кг, так як з його слів в мішок був не повним.

    Дослідивши обґрунтування подання, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 передчасно і вважає за необхідне продовжити затримання до 10 діб.

    Так, необхідно допитати потерпілого ОСОБА_3 про обставини викрадення в нього насіння соняшника, його кількість, сорт та вартість, допитати особу кому ОСОБА_1 продав насіння соняшника, з'ясувавши його кількість, в разі розбіжностей в показах потерпілого, свідка та обвинуваченого, провести між ними очні ставки, витребувати з відповідних установ довідку про вартість насіння станом на 04.02.2010 року, встановити сорт насіння.

    Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148,150,155,165-1,165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 затримання до десяти діб, тобто до 19.02.2010 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя