Справа № 2-340/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

“01“ лютого 2010 року Миколаївський районний суд  Львівської області у складі:

головуючого – судді             Павліва В.Р.

при секретарі                 Білій Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

     07.12.2009 року МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» звернулись в суд з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги, що станом на 01 жовтня 2009 року становить 3532 грн. 39 коп.  

    Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.              

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідачка (дана обставина стверджується довідкою з ОСББ «Лінденфельд»).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка допустила заборгованість за спожиту теплову енергію і станом на 01 жовтня 2009 року вона становить 3532 грн. 39 коп. , що видно з представленого розрахунку.

         Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак вона даного обов’язку не виконує.

         Позивачем направлялося відповідачці попередження з вимогою погасити заборгованість, претензія-розрахунок, однак заборгованість так і не погашена.

          Таким чином, оскільки відповідачка не сплачувала за надані їй комунальні послуги, допустила заборгованість в сумі 3532 грн. 39 коп ., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з відповідачки в користь МДКП «Миколаївтеплокомуненерго». З відповідачки підлягає стягненню  і державне мито  в сумі 51 грн.

    Керуючись ст. 8, 10, 57, 58,  60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» 3532 (три тисячі п?ятсот тридцять дві) грн. 39 коп. боргу та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 3562 (три тисячі п?ятсот шістдесят дві)грн. 39 коп. та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ                     Павлів В.Р.