- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміна"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РАТІО ІНВЕСТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАУНТ-ПРО"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт - Про"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
22 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/6450/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна",
про визнання недійсним правочину,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"
про визнання недійсним удаваного правочину,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/6450/17, подана 04.04.2019 через Північний апеляційний господарський суд.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/6450/17.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2019 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.05.2019.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер:
- Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/6450/17
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним удаваного правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним удаваного правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним удаваного правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6450/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чумак Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019