Справа № 5-60/10
ПОСТАНОВА
08 лютого 2010 року
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
суддя: Новак Ю.Д.
секретар: Рудь М.І.
з участю прокурора: Пєтухов В.А.
представника адміністрації установи ПВК (№64): ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого
Засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, одружений, освіта неповна середня. Раніше судимий 10.09.2007р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 301ч.2 КК України до 2 років обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції з іспитовим строком 1 рік згідно ст. 75, 76 КК України. .
По даній справі засуджений 26.12.2007р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 301ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаними з розповсюдженням кіно- та відеопродукції, комп’ютерних програм, на строк 2 роки з конфіскацією речових доказів – порнографічної відеопродукції.
ВСТАНОВИВ:
На початку відбування покарання засуджений допустив три порушення режиму утримання, але після проведеної з ним виховної роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має три заохочення від адміністрації установи.
Адміністрація Полтавської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.
Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора та представника адміністрації ПВК (№64), суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2\3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно – достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.
Керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 407 КПК України, та п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно – достроково від відбування невідбутної частини покарання позбавлення волі у вигляді 11 місяців 18 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Ю.Д.Новак
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-60/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-60/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 5-60/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-60/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 02.11.2010