Справа № 1- 49/2010 р.

ВИРОК

Іменем  України

01 лютого  2010   року             Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

                    головуючої судді             Ніколаєвої І.К.

                    при секретарі                   Карпенко С.М.

                    за участю прокурора       Руча О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду с. Петропавлівка справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1, 01.11.1975 р.р. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1., українець, гр. України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, б/п, військовозобов'язаний, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше  не судимий.

    У вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.15. ч 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.200906.29 року, в 19 годину. 00 хв.    маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме  вугілля марки  ГР  0-200  кокс,  що  перебуває  на момент розкрадання у власності   ДП «Придніпровська залізниця», прибув на станцію  Миколаївка  -  Донецька    Придніпровської  залізниці, розташованої на території с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де з вантажного піввагона № 56810898, діючи з корисливих мотивів, намагався таємно викрасти  вугілля, скинувши при цьому за допомогою лопати з піввагона  на міжколійю 5600 кг вугілля марки ГР 0-200 кокс за ціною 218,44 грн. за одну тонну,  а всього завдав матеріальної шкоди ДП «Придніпровська залізниця»,    що   несе   відповідальність   за   схоронність вантажоперевезень у розмірі заподіяних збитків, згідно  пункту 113 Статуту залізниць України на загальну суму 1223,26 грн.

18.06.2009 року, в 21 годину. 00 хв. ,   ОСОБА_1, скинувши з вантажного піввагона 5600 кг вугілля марки ГР 0-200 кокс, на місці здійснення злочину, був затриманий працівниками лінійного відділу  міліції  на ст. Павлоград ЛУ на Придніпровській залізн. УМВС України на залізн. транспорті, а викрадене вугілля вилучене, у зв'язку із чим свій злочинний намір до кінця довести не зміг  по незалежним від його волі обставинам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.15  КК України визнав повністю, щиро розкаявся, погодився  на розгляд справи  у скороченому порядку  у порядку ст.. 299 КПК України про що вказав у письмовій заяві. Пояснив, що він намагався   скоїти  крадіжку через важкий  матеріальний стан його родини.

Цивільний позивач – ДП «Придніпровська залізниця», будучи повідомлений належним чином,  в судове засідання не з’явилась, про причину неявки суд не повідомив, цивільний позов по справі не заявив.

Вислухавши підсудного, вивчивши матеріали справи щодо особистості підсудного  суд вважає, що вина підсудного повністю доведена,  а кваліфікація дій  за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185  КК України – не кінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна ОСОБА_1А,     визначена вірно.  

Обираючи  вид та міру покарання суд  враховує, що підсудний вчинив злочин  середньої  тяжкості, обставин, що обтяжують покарання немає, пом’якшуючою  покарання обставиною є щире каяття те, що підсудний  не ухилявся від  слідства та суду,  раніше не судимий,  не   одружений, має постійне місце проживання  і тому суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді  громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає

 Речові докази по справі -  совкову лопату, яка передана на зберігання до камери схову  речових доказів до ЛВ на ст. Павлоград ЛУ на Придніпровській залізниці, суд вважає за необхідне знищити.

 Речовий доказ -  5600 кг вугілля марки «ГР 0 – 200»  передане  на зберігання  до ПЧ – 7 ст. Павлоград – 1, повернути власникові - ДП «Придніпровська залізниця».

Запобіжний захід підсудному   ОСОБА_1   суд вважає за необхідне скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України  суд, -

ПРИСУДИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину  передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15  КК України та призначити покарання у вигляді    100 ( сто) годин громадських робіт.

 Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

 Речові докази по справі -  совкову лопату, яка передана на зберігання до камери схову  речових доказів до ЛВ на ст. Павлоград ЛУ на Придніпровській залізниці, суд вважає за необхідне знищити.

 Речовий доказ -  5600 кг вугілля марки «ГР 0 – 200»  передане  на зберігання  до ПЧ – 7 ст. Павлоград – 1, повернути власникові - ДП «Придніпровська залізниця».

Запобіжний захід   ОСОБА_1  скасувати.

 На вирок суду  може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя