Справа № 646/2632/19
№ провадження 1-кс/646/2679/2019
У Х В А Л А
19.04.2019 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000955 від 15.04.2019 р. про арешт майна,
в с т а н о в и в:
19.04.2019 р. до провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчого для усунення недоліків відповідно до ст. 171 КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Проте, в матеріалах, наданих до клопотання, відсутнє обґрунтування проведення обшуку за адресою м. Харків, вул. Естакадний в'їзд, буд. 8. кв. 2.
Отже, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокуророві для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000955 від 15.04.2019 р. про арешт майна, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.М. Янцовська
- Номер: 1-кс/646/2631/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2632/19
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янцовська Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 1-кс/646/2679/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2632/19
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янцовська Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 1-кс/646/2678/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2632/19
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янцовська Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019