Судове рішення #7856181

Справа №2-355/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.02.2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,                                      

при секретарі – Янцен І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонводстрой» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те , що 30.05.2000 р.  купив у ВАТ «Херсонводстрой» відокремлену будівлю спочивального корпусу №4 пансіонату «Волна» в с.З.Порт по вул.Шкільній, Голопристанського району Херсонської області.  Договір купівлі-продажу зареєстрований Херсонською товарною біржею “Альтер-Зго” 30.05.2000 року за № 3737. Підписавши договір, він виплатив вартість будівлі, тобто повністю виконав зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення відмовляється. На даний час не може розпоряджатися зазначеною будівлею, оскільки договір нотаріально не посвідчений і є недійсним, тому просить визнати договір купівлі-продажу вищевказаної будівлі дійсним.

Позивач підтримав позовні вимоги на підставах, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але згідно наданої заяви позов визнав та не заперечує проти визнання договору купівлі-продажу дійсним.

    Заслухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються договором купівлі-продажу будівлі, зареєстрованого 30.05.2000 р.  Херсонською товарною біржею “Альтер-Зго” 30.05.2000 року за № 3737 , згідно якого всі істотні умови договору виконані.

    Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст.220 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

    Договір купівлі-продажу відокремленої будівлі спочивального корпусу №4 пансіонату «Волна» в с.З.Порт по вул.Шкільній, Голопристанського району Херсонської області укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Херсонводстрой», зареєстрований 30.05.2000 р. за № 3737 Херсонською товарною біржею “Альтер-Зго” - визнати дійсним.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

      Суддя                                                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація