ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 9-36/2010 г.
16 февраля 2010 года
Коминтерновский районный суд гор. Харькова
в составе председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Люленко Т.В.
с участием прокурора: Шрамко Д.О.
рассмотрев представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 в отношении обвиняемого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 классов), не работающим, не женатого , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 2005 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО « 27 г. Харькова, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представления усматривается, что: 12.02.2010 года, около 20.15 часов, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь в кв. № 39 расположенной в доме № 19 по ул. Костычева в г. Харькове, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 психотропное вещество, после чего последний был задержан, в данном помещении работниками милиции, которые при досмотре вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли: шприц медицинский емкостью 10 мл., флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, в которых имеется жидкость, содержащая в своем составе, согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 психотропное вещество – метамфитамин (первитин) общей массой сухого остатка 0,161 грамма. Так же были выявлены шприцы одноразовые емкостью 2 мл. в количестве 7 штук, и 1 шприц емкостью 10 миллилитров в которых согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 был обнаружен псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массу которого определить не представилось возможности.
Кроме того, 12.02.2010 года, около 20.16 часов, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь в кв. № 39 расположенной в доме № 19 по ул. Костычева в г. Харькове, повторно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 психотропное вещество, после чего последняя была задержана, в данном помещении работниками милиции, которые при досмотре вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли: шприц медицинский емкостью 10 мл., флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, в которых имеется жидкость, содержащая в своем составе, согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 психотропное вещество – метамфитамин (первитин) общей массой сухого остатка 0,161 грамма. Так же были выявлены шприцы одноразовые емкостью 2 мл. в количестве 7 штук, и 1 шприц емкостью 10 миллилитров в которых согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 был обнаружен псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массу которого определить не представилось возможности.
Кроме того, 12.02.2010 года, около 20.17 часов, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь в кв. № 39 расположенной в доме № 19 по ул. Костычева в г. Харькове, повторно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 психотропное вещество, после чего последняя была задержана, в данном помещении работниками милиции, которые при досмотре вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли: шприц медицинский емкостью 10 мл., флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, в которых имеется жидкость, содержащая в своем составе, согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 психотропное вещество – метамфитамин (первитин) общей массой сухого остатка 0,161 грамма. Так же были выявлены шприцы одноразовые емкостью 2 мл. в количестве 7 штук, и 1 шприц емкостью 10 миллилитров в которых согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 был обнаружен псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам, массу которого определить не представилось возможности.
12.02.2010 года, около 20.30 часов, в помещении квартиры № 39, расположенной в доме № 19 по ул. Костычева в г. Харькове работниками милиции был выявлен гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, где в помещении вышеуказанной квартиры, были обнаружены и изъяты: шприц медицинский емкостью 10 мл., флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, в которых имеется жидкость, содержащая в своем составе, согласно справки НИЭКЦ от 13.02.2010 года № 521 психотропное вещество – метамфитамин (первитин) общей массой сухого остатка 0,161 грамма. Кроме того было установлено, что ОСОБА_3 совершил ранее преступления предусмотренные ст. 307 УК Украины. Данное психотропное вещество гр. ОСОБА_3 незаконно, хранил без цели сбыта.
13.02.2010 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_3, было возбуждено уголовное дело № 62100066 по факту совершения преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
13.02.2010 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_3, было возбуждено уголовное дело № 62100066 Д-1 по факту совершения преступления предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины.
13.02.2010 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_3, было возбуждено уголовное дело № 62100066 Д-2 по факту совершения преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
13.02.2010 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_3, было возбуждено уголовное дело № 62100066 Д-3по факту совершения преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
13.02.2010 года уголовные дела № 62100066, № 62100066 Д-1, 62100066 Д-2 и 62100066 Д-3 объединены в одно производство под общим номерном № 62100066.
13.02.2010 года гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 были задержаны в порядке ст. 115 УПК Украины.
13.02.2010 года гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Будучи допрошенными в качестве обвиняемого гр. ОСОБА_3, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся.
В ходе изучения личности обвиняемого ОСОБА_3 было установлено, что он: имеет средне базовое образование (9 классов), не женат, детей нет, не работает, на учетах в ПНД и НД г. Харькова не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Суд, выслушав обвиняемого гр. ОСОБА_3, мнение прокурора, полагавшего необходимым избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям – гр. ОСОБА_3, обвиняется в умышленных тяжких преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем есть основания полагать, что гр. ОСОБА_3, находясь на свободе, может помешать установлению истины по уголовному делу, скрыться от суда и следствия, а так же продолжить свою преступную деятельность.
Учитывая изложенное, считаю, что имеются основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, руководствуясь ст.ст.165, 165-1, 165-2, 148, 149, 150, 155 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 удовлетворить.
2. Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
Исполнение данного постановления поручить начальнику следственного изолятора №27 г.Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право: с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств явившихся основанием для избрания меры пресечении, а так же по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы, и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия , в производстве которого находиться дело в отношении ОСОБА_3 немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На настоящее постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья:
Секретарь:
Копию постановления получил «___» февраля 2010 года ____________________________