Справа № 2-1533/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

         22 жовтня 2009  року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                                                           Охтень А.А.,

при секретарі                                                                                    Адонка К.О.,

розглянувши у вікритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відносини з батьком дитини ускладнились, вони перестали спільно проживати, однак відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дитини аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

    Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

              Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив проти позовних вимог позивачки та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина у відсотках від заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку.  

 Розглянувши справу, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим частковому  задоволенню з наступних підстав.

    Згідно з наданим суду свідоцтвом про народження дитини відповідач  є  її батьком.

 Відповідно до пояснень позивачки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, має дохід, який дозволяє йому утримувати сина, проте він відмовляється в добровільному порядку це робити.

    Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, але не в такому розмірі як просить позивачка.

    В судовому засіданні суду не надано доказів, що відповідач по справі має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

    Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, суд, згідно із ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітини, матеріальний стан та стан здоров'я платника аліментів, наявність інших утриманців.

    В зв'язку з викладеним, аналізуючи всі досліджені докази в сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку відповідача.

      На підставі викладеного, керуючись. ст.ст.  180, 182, 183, 184 СК України, 202, 202-1, 203,209,210,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 18.09.2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з  ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн.  на користь  держави.

            Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120 грн.  на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                          А.А.Охтень