Справа № 2-43/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2010 року                                    Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

                                                                       встановив:

    Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру № 8 житлового будинку № 70 по вул. К. Лібкнехта в м. Сквира Київської області,  посилаючись на те, що 16.05.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь  третьої особи, ОСОБА_2 Заповіт посвідчено державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори  за реєстраційним № 1556.

    23.06.2009 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 8 житлового будинку № 70 по вул. К. Лібкнехта в м. Сквира Київської області.

ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на квартиру не зберігся.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач та третя особа, ОСОБА_2, у попереднє судове засідання не з’явилися, звернулися до суду з  письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь  третьої особи, ОСОБА_2 Заповіт посвідчено державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори  за реєстраційним № 1556.

    23.06.2009 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 8 житлового будинку № 70 по вул. К. Лібкнехта в м. Сквира Київської області.

ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї.  

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,61,130,174,212-215,218 ЦПК України, ст. 1268-1270 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 8 житлового будинку № 70 по вул. К. Лібкнехта в м. Сквира Київської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.06.2009 року.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя