Копія                

                                                                                                                 справа  № 2-528/10

                                                  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Іменем  України

09 лютого 2010 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді -    Новака Ю.Д.,

при секретарі            -  Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

            У листопаді  2009 року  ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій позивач  просить  суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її  користь вартість орендної плати 1280,00 грн., пеню за несвоєчасну оплату оренди – 640 грн., моральну шкоду в розмірі   500,00  грн.,  судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 120 грн.

            В судовому засіданні позивач  підтримала свої позовні вимоги.

             Відповідач у судове засідання не з‘явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не з‘явилися без поважних причин.                    

            Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

             Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

           Судом встановлено, що   30.03.2009 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  був укладений договір оренди легкового автомобіля   ВАЗ 21099,  СПГ державний номер НОМЕР_1 ,  рік випуску-2005, №  6D21099050021747,  зареєстрованим Чутівським МРЕВ Полтавської обл. 11.12.2008 р.

          30.03.2009 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  підписаний акт від 30.03.2009 р про прийом – передачу автомобіля НОМЕР_2.

          На підставі вказаного договору видана Довіреність від 30.03.2009 року № 1680 на керування автомобілем.

          Відповідно до п.4 Договору, термін оренди складає три роки від 30.03.2009 до 30.03.2012 року.

             Відповідно до п. 5 Договору – орендна плата встановлена в розмірі 80 грн. за кожен день оренди, але з 26.04.2009 року оплату за оренду відповідач не здійснював.

             Відповідно до п 9.1. Договору – у випадку прострочення сплати орендних платежів пеня в розмірі 50 % від суми за кожний день прострочення.

              Порушивши договір п.10.1 та п.8.2 відповідач  розірвав договір в односторонньому порядку без попередження, залишивши автомобіль на площадці для паркування біля жилого будинку по вул. Горбанівська, 8 без документів та ключів. Технічний паспорт та ключі ОСОБА_2 залишив на вул. Пушкіна, 22 без  присутності  ОСОБА_1, через співробітників11.05.2009 року.

          Станом на 09.02.2010 року  ОСОБА_2 не розрахувався з позивачем за оренду легкового автомобіля: сума основного боргу становить 1280 грн.;  та 640 грн. пені; разом 1920 грн.

            При цьому ОСОБА_1 зверталася з претензією у письмовому вигляді до відповідача   про його обов’язок відповідно договору про матеріальну відповідальність, але останній на протязі тривалого часу не реагував, ігноруючи її вимоги.

          Створеною загалом відповідачем ситуацією ОСОБА_1 В також завдано і моральну шкоду  ( стрес, моральні та фізичні страждання),  залишенням без нагляду автомобіля, що відображається на знижені   її діловій репутації взагалі  і може спричинити прецедент такого неправомірного поводження з довіреними автомобілями іншими особами, яким вона  передала у користування за Довіреностями транспортні засоби.

         У відповідності до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов’язковому з’ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди підлягають: наявність шкоди,  в даному випадку тяжкий психічний стан,  протиправність діяння, що має характер умисної форми вини в даному,  випадку пошкодження Відповідачем автомобіля та відмова у його відшкодуванні і умисне залишення його без догляду, та наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправними діяннями заподіювача ( Відповідача) та вини останнього в її заподіянні., що регламентовано пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 р., « Про внесенння змін та доповнень до постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 р, № 4 « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

             Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

                  На підставі вищевикладеного, керуючись  п. п. 8, 9 ч.2  ст. 16, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України,  ст.ст.  3, 15, 27, 35, 38, 44, 50, 62,118, 151 ЦПК України, суд, -

                                                                ВИРІШИВ:

            ОСОБА_3 Василівни  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1  вартість орендної плати 1280,00 грн., пеню за несвоєчасну оплату оренди – 640 грн., моральну шкоду в розмірі   500,00  грн., а всього 2420 грн.

           Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте  судом  шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:  

                                                         Відповідачу: ОСОБА_2, вул.. Левадна,15,

                                                                                м. Полтава,

                 Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 09.02.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави     Ю.Д.Новак

                                                         Відповідачу: ОСОБА_2, вул.. Левадна,15,

                                                                                м. Полтава,

                 Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 09.02.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави     Ю.Д.Новак