Справа  № 2-138/10

                                                       УХВАЛА                                      

                                            ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    15 лютого  2010 року                                                                              

         Деснянський районний суд м. Чернігова у відкритому судовому засіданні у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., прокурора Кравченко А.А., представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглядаючи цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

         22.07.2009 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про скасування пункту 72 рішення 22 сесії 5 скликання «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.Чернігова, погодження місця розташування об’єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення» від 11.11.2007 року.

         30.11.2009 року та 15.02.2010 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом, не подав до суду письмову заяву про причину неприбуття чи про розгляд справи у його відсутність.

         В судовому засіданні 15.02.2010 року представник Чернігівської міської ради заявив клопотання про залишення позову без розгляду, яке підтримав представник співвідповідача.

         Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

         Клопотання підлягає задоволенню, а позов необхідно залишити без розгляду, як передбачено ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, так як належно повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

          Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 292, 293 ЦПК України, суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

        Залишити без розгляду позовну заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про скасування пункту 72 рішення 22 сесії 5 скликання «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова, погодження місця розташування об’єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення» від 11.11.2007 року.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської  області.

        Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                                                                       Жук М.І.