Справа № 2-442/2008 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року     смт.  Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді     Орленко Л.О.

при секретарі     Одноор Н.В.

за участю   представника  позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію в сумі 163 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію в сумі 163 грн. 93 коп.

В заяві зазначено,  що Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" та її структурний підрозділ філія Веселинівського району є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України і,  зокрема,  Веселинівського району.

Згідно з п. 1 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.97. р. електроенергія є товарною продукцією,  призначеною для купівлі-продажу,  а також п. 20 „Правил користування електроенергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99. p.,  встановлено,  що Споживач повинен вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію. Але всупереч вимогам чинного законодавства відповідачка своєчасно не проводила розрахунки за спожиту електроенергію,  внаслідок чого склалася заборгованість в сумі 163 грн. 93 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" 163, 93 грн.,  51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та її структурний підрозділ філія Веселинівського району здійснює реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії.

В порушення вимог  ст.  1 Закону України „Про електроенергетику" і п. 20 „Правил користування електроенергією для населення!" відповідачем спожита електроенергія вчасно не оплачується. Заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію склала 163, 93 грн. Від добровільної оплати боргу відповідачка відмовляється.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  хоча про час,  дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином,  про що свідчить повідомлення про вручення їй повістки № 14050 від 30.09.2008 р.

Згідно з ч. 1  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони виконували умови договору щодо постачання електричної енергії постачальником та її оплати відповідно до абонентної книжки.

Станом на 25.05.08. р. відповідачкою оплачена вартість використаної електроенергії по показники - 4718. Контрольне зняття показників електролічильника у домоволодінні ОСОБА_2 контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району було 14.05.08. p.,  які були - 5391. Сума заборгованості відповідачки становить - 163, 93 грн.

Згідно зі  ст.  526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 42 „Правил користування електроенергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99. p.,  споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 20 Правил передбачено,  що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця,  якщо договором не встановлено іншого терміну.

Оскільки відповідачка порушила умови договору та своєчасно не проводила розрахунки за спожиту електричну енергію,  в результаті чого виникла заборгованість в сумі 163, 93 грн.,  яку відповідачка не погасила добровільно,  то вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

З урахуванням викладеного,  керуючись  ст.  ст.  4,  6,  15,  60,  79,  88,  208,  209,  212,  213,  214,  215,  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі - 163 грн. 93 коп. (сто шістдесят три гривні і дев'яносто три копійки),  судовий збір - в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.