Справа №2-7/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року     смт. Веселинове

Миколаївської області Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Орленко Л.О.,
при секретарі     - Крайнюкові М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смпиВеселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,  в якій зазначила,  що 6 червня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3,  який був зареєстрований Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за № 03. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  вона не працює,  її матеріальний стан скрутний,  тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі розміром 200 грн. щомісяця на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю,  пояснивши,  що 06.06.1998 року уклала шлюб з відповідачем.  Однак спільне життя не склалося через різні погляди на життя,  тому вони розійшлися наприкінці 1998 року та стали проживати окремо кожен своїм життям без реєстрації розірвання шлюбу. 10 серпня 2000 року у неї народився син ОСОБА_4,  а 25 січня 2003 року - син ОСОБА_5,  батьком яких на підставі свідоцтва про шлюб був записаний ОСОБА_3,  хоча біологічним батьком її дітей являється ОСОБА_6,  з яким вона 25.01.2007 року уклала шлюб після розірвання першого шлюбу з відповідачем.  Наприкінці весни на початку літа 2007 року вона звернулася до відповідача з проханням відмовитися від дітей,  написавши та подавши нотаріально посвідчену заяву до РАЦСу. Однак відповідач не надіслав таку заяву,  не вживає ніяких дій по оспорюванню батьківства. Зважаючи на ту обставину,  що ОСОБА_7 відповідно до актових записів про народження дітей являється їх батьком,  то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошові сумі розміром по 200 грн. на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_8 підтримав вимоги позивача та вважає,  що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на к0ристь позивача на утримання дітей,  оскільки ніяких змін до актового запису про народження дітей не вносилося,  і в графі „відомості про батька" актових записів про народження дітей батьком вказаний саме ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 25.12.2007 р. позов не визнав,  пояснивши,  що він не являється фактичним (біологічним) батьком дітей,  а тому підстав для стягнення з нього аліментів не має.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача,  представника позивача,  дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони 06.06.1998 року уклали шлюб,  який було зареєстровано Катеринівською сільською радою Веселинівського ройону Миколаївської області за № 03. Через різні погляди на життя сторони наприкінці 1998 року розійшлися та стали проживати окремо,  при цьому шлюб в органах РАЦСу не розірвали. 10.08.2000 р. у позивачки народився син ОСОБА_4,  а 25.01.2003 р. - син ОСОБА_5,  батьком яких в актових записах про народження дітей був записаний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб сторін. 12.08.2003 року шлюб між сторонами було розірвано,  про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 50.    На підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації

Миколаївської області від 19.03.2004 року № 170-р відділом РАЦСу були внесені зміни до актових записів про народження дітей,  тобто прізвище дітей „Пірогов" було змінено на „Сендецький". 25.01.2007 року позивачка одружилася з ОСОБА_6,  який являється біологічним батьком дітей. В червні 2007 ррку позивачка звернулася з проханням до відповідача про написання ним заяви про те,  що він не являється батьком дітей та про направлення нотаріально завіреної заяви до РАЦСу з метою виключення з актових записів про народження дітей його як батька та визнання батьківства ОСОБА_6 Однак відповідач не надіслав таку заяву і не вжив заходів щодо оспорювання батьківства.

Згідно з актовими записами про народження дітей № 26 та № 05 батьком дітей ОСОБА_9,  10 серцня ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_10,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  являється відповідач ОСОБА_3.

Відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3  ст.  181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька,  матері або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини,   ст. 8 Закону України „ Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. кожна дитина має право на рівень життя,  достатній для її фізичного,  інтелектуального,  морального,  культурного,  духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов,  необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1  ст. 182 СК Українці при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  наявність у платника аліментів інших дітей,  інші обставини,  що мають істотне значення.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається,  що позивач ОСОБА_1  не працює,  старший син ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства,  в зв'язку з чим проходить постійно лікування,  що потребує певних витрат на лікування дитини. Вона отримує пенсію по інвалідності дитини в сумі 600 грн.,  однак цих коштів не вистачає на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 перебуває в цивільному шлюбі,  має дочку ІНФОРМАЦІЯ_4,  зі слів самого відповідача він працює оператором лінії матування ТОВ „Данко-Декор" та отримує регулярно заробітну плату.

В судовому засіданні 25.12.2007 р. відповідач позов не визнав,  зазначивши,  що він не являється біологічним батьком,  а тому підстав для стягнення аліментів з нього не має,  просив суд про оголошення перерви для подання позовної заяви про оспорювання батьківства. Клопотання відповідача було задоволено та оголошено перерву до 25.01.2008 року. Проте в судове засідання відповідач на вказану дату не з'явився,  позовну заяву до Веселинівського районного суду про оспорювання батьківства не направив,  а також не повідомив суд про направлення позову до суду за місцем свого проживання. В подальшому в судові засідання 04.02. та 18.02.2008 року не з'явився,  будь-яких даних про причину своєї неявки не подав до суду.

Зважаючи,  що відповідно до вимог  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримуэати дитину до досягнення нею повноліття,  а згідно з актовими записами про народження дітей №№ 26 та 05 відповідач в графі „ відомості про батька" записаний батьком дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10,  враховуючи ту обставину,  що відповідач не подав позову про оспорювання батьківства,  хоча про свій намір повідомив ще в телеграмі,  яка надійшла до суду 14.12.2007 року,  то суд дійшов висновку,  що є законні підстави для стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3.

Враховуючи матеріальний стан сторін,  їх стан здоров'я та стан здоров'я ОСОБА_9,  який хворіє та потребує коштів на лікування,  ту обставину,  що відповідач працює оператором лінії матування ТОВ „Данко-Декор" та отримує регулярно заробітну плату,  то суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з відповідача щомісячно аліменти в частці від його заробітку (доходу).

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  15,  212 - 215 ЦПК України,   ст.   ст. 180,  181,  183,  191   Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,  жителя пров.Лісовий, 1 с. Василівське Нововодолазького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1

Степанівни,  жительки вул. Уляни Громової,  10 смт.  Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області на утримання дітей ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_10,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно» але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 24.092007 року до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.