Справа № 6-5

2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 лютого  2010 року                                                                             смт Широке

    Широківський   районний   суд   Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                                   Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                                 Лагоді Л.Б.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням  відділу  Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської областії про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

    Начальник відділу  Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що у відділ знаходився на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-173, виданий 19.05.2008р. Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, 05.06.2008р. відкрито виконавче провадження, 15.08.2008р. надіслано розпорядження в УПФУ в Надвірнянському районі про стягнення боргу з пенсії боржника, однак виконавчий документ до бухгалтерії не поступав, просять видати дублікат.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала до суду оригінал виконавчого листа, що знаходиться в неї, суду пояснила, що державний виконавець Срібна Богдана Романівна оригінал виконавчого листа їй повернула, пояснюючи тим, що вона зробила копію, зараз аліменти стягував не отримує, буде направляти оригінал виконавчого листа повторно до виконавчої служби.

Відповідно ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Така заява розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Однак виконавчий лист не втрачено, оригінал виконавчого листа знаходиться у стягувача, . тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання  відділу  Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської областії про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя :