Справа № 2о-24/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                              Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:  головуючого  судді       Слюсар Л.П.

                при секретарі                Карпенко І.Ю.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:  Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, відділ РАГС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська,  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця  звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.07.1965 року у Руновщанській селищній Раді Красноградського району Харківській області  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво VI-УР № 496950, після реєстрації шлюбу  її прізвище стало « Ковальова».  Її батьками, були ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстрували шлюб 24.05.1947 року у Руновщанській сільській ОСОБА_5 району, про що свідчить свідоцтво про їх шлюб 11-АБ № 248090. Крім неї в них був син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження ЯК № 947603).  ОСОБА_2, помер 13.08.1988 року, про що свідчить свідоцтво про  смерть 111-ВЛ № 439034. ОСОБА_4, померла 15.12.2006 року, про що свідчить свідоцтво про  смерть № 1-КИ № 127449. Після смерті батьків вона вирішила отримати спадщину, але як з’ясувалося, було втрачено свідоцтво про її народження. З цього приводу вона звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, але  актовий запис про її народження не було виявлено. Згідно повідомлення відділу РАЦ, в архіві актового запису про її народження за 1947 рік не виявлено, оскільки книги реєстрації актів про народження починаючи з 1944-1950 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Їй було рекомендовано звернутися з питання поновлення запису цивільного стану  до РАГС за місцем постійного проживання. З цього приводу вона звернулася до РАГС ОСОБА_5 районного управління юстиції Харківський області. 08.12.2007 року актовий запис про її народження було поновлено і їй було видано свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 106557, але в графах батько та мати відомості відсутні. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті її батьків.

Просила встановити юридичний факт, згідно якого ОСОБА_2, який помер 13.08.1988 року є батьком, а ОСОБА_4, яка померла 15.12.2006 року є матір’ю ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засідання заявниця доводи заяви підтримали в повному обсязі.  

Представник заінтересованої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився.   Про час  і місце слухання справи повідомлявся належним чином.  Про причину неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи відділ РАГС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська  в судове засідання не з’явився.   Про час  і місце слухання справи повідомлявся належним чином.  Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1  ч. 1  ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,  що  ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася  в селі Руновщина Зачепилівського району Харківської області.  13.07.1965 року ОСОБА_8  зареєструвала шлюб з ОСОБА_3  у Руновщанській селищній раді Красноградського району Харківській області, про що свідчить свідоцтво VI-УР № 496950,  після реєстрації шлюбу прізвище дружини  «Ковальова» (а.с. 14).

Як вказала заявниця її батьками  були ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про  шлюб 11-АБ № 248090 ОСОБА_2 і   ОСОБА_9   зареєстрували шлюб 24.05.1947 року у Руновщанській сільській ОСОБА_5 району,  актова запис 14 (а.с. 12).

Як вказала заявниця крім  неї батьки мали сина  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4  (свідоцтва про народження ЯК № 947603) (а.с. 13).  

ОСОБА_2, помер 13.08.1988 року, про що свідчить свідоцтво про  смерть 111-ВЛ № 439034. (а.с. 10).

ОСОБА_4, померла 15.12.2006 року, про що свідчить свідоцтво про  смерть № 1-КИ № 127449 (а.с. 9).

Як, показала в судому засіданні заявниця після смерті батьків вона вирішила отримати спадщину, але як виявилося свідоцтво про її народження було втрачено. Для отримання повторного свідоцтва про народження  вона  звернулася   до Відділу реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Харківській області. Відповідно  до  повідомлення  Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління  юстиції в  Харківській області від 30.07.2007 року №824-08-45  в архіві відділу реєстрації  актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області актового запису про народження  на гр. ОСОБА_8 по Руновщинській сільській  раді Зачепилівського  району Харківської області за 1947 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження  за 1944 -1950 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково ( а.с.11).  

Відповідно  до  повторного  свідоцтва про народження  ОСОБА_8, запис поновлено,   серія І-ВЛ №106557  виданого  Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Харківської області  08.12.2007 року відомості про батьків відсутні (а.с. 8).

Як вбачається із наданих суду документів  ОСОБА_1  зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 15 січня 1980 року, її брат  ОСОБА_6, 01 серпня 1954 року також був зареєстрований за вищевказаною адресою  з 29 січня 1980 року. Факт родинних відносин підтверджується також наданими суду  фотографіями сім’ї ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про  народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,  виданого Руновщинською  сільською   радою Зачепилівського  району  його батьками є:  батько  ОСОБА_2, матір’ю  ОСОБА_4.        

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до  висновку, що є всі законні підстави для встановлення факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою, ОСОБА_2, який помер 13 серпня 1988 року та ОСОБА_4, яка померла 15 грудня 2006 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї  юридичне значення, оскільки  надає право отримання свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батьків.

На підставі викладеного, керуючись  3,7,11, 15, 30,61, 212-215, 256,259  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 13.08.1988 року є батьком, а ОСОБА_4, яка померла 15.12.2006 року є матір’ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

 Суддя                                                                                              Л.П. Слюсар