Справа  № 2-240/10    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              10 лютого  2010 року          Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:                                             головуючого судді: Слюсар Л.П.,

                                                           при секретарі:       Карпенко І.Ю.;

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду   м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням .

            В судові засідання призначені на 30.12.2009 року та 10.02.2010 року представник позивача не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, причина  неявки суду не повідомлена, заява про розгляд справи за  відсутністю не подана.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.

            Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» - без  розгляду.

             Керуючись  ч.3 ст.169,  п.3  ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням – залишити без розгляду.

        Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя:                                                                                            Л.П. Слюсар