.   Справа    22з-248   2007  р.                          Головуючий   у  1   інст.Дішинський  A.M.

Категорія  п..   38                                              Доповідач:   ПЕтричка  П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2007  року  квітня  23  дня,   Колегія  суддів  Судової'  палати.в  цивільних справах.апеляційного  суду  Львівської  області  в  складі:

Головуючого  -  Пєтричка  П.Ф. Суддів   -  Бакуса  В.Д.,  Шандри  М.М.

При  секретарі  -  Дунчюс.С.В.

Розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Львові

цивільну  справу  за  апеляційною  скаргою  ОСОБА_1 на  ухвалу  судді  Мостиського  районного,  суду .Львівської  області  від 23  лютого  2007  року

встановила:

Оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного санітарного лікаря Мостиського району  залишено  без  руху  та  надано  строк  для   усунення  недоліків.

Вважаючи  ухвалу  необгрунтованою  і  незаконною     ,   заявник послалась  в  апеляційній  скарзі  на  порушення  норм  процесуального права,   оскільки  зі  скаргою  зверталась  в  порядку  ст.ст.   288-297  Ко­дексу  України  про  адміністративні  правопорушення  і  по  нормах цього  Кодексу    повинна  була  розглядатись  скарга  протягом  десяти дніз.

Просила  скасувати  ухвалу,   скаргу  передати  до  суду  для  розгляд по  суті.

Будучи  належним  чином  повідомленням  про  дату,   час  і  місце розгляду  справи,  що  підтверджено  повідомленням  про  вручення повістки  особисто,   в  судове  засідання  позивачка  ке  прибула  і таке  не  перешкоджає  судовому  розгляду  справи.

Заслухавши  доповідача,     перевіривши  матеріали     справи  і доводи  апеляційної  скарги,   колегія  суддів  не  вбачає  підстав для   її  задоволення.

Постановляючи  ухвалу  суд  підставно  керувався  вимогами  ст.   10£ КАС  України,     оскільки  подана  ОСОБА_1   скарга  не  відповідала вимогам,   передбаченим  ст.   106  цього  Кодексу.

Апелянт  не  врахувала,   іго  порядок  розгляду  скарг  на  дії органів   і  службових  осіб  у  зв"язку  з  накладеним  адміністратив­них  стягнень  передбачала       глава   31  ЦПК  України   1963   року,   який втратив   чинність.

Відтак  підстав  для  скасування  ухвали  нема.

Керуючись  ст.ст.   195,     198,200,2005,2005  КАС  України, колегія  суддів,

ухвалила:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити  без задоволення,  а  ухвалу  судді  Мостиського  районного  суду  Львів­ської  області  від  23 Лютого  2007  року  -  без  змін.-

Ухвала  не  оскаржується.