КОПІЯ:

Справа № 1-49/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15 лютого 2010 року                                         Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                       Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Мазур Н.В.,

                 при секретарі - Панасюк Н.П.,

                 з участю прокурора - Піонтковського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,  раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2009 року в період часу з 06 години 30 хвилин до 07 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись поблизу 20-го поста вантажного парку станції Шепетівка, з корисливих мотивів, таємно викрав з місця складування деталей верхньої будови колії поблизу артельного приміщення Шепетівської дистанції колії, 12 залізничних підкладок типу КД-65 вартістю 6 грн. 13 коп. за 1 штуку на загальну суму 73 гривні 60 копійок, спричинивши шкоду на вказану суму Шепетівській дистанції колії ДТГО "Південно-Західна залізниця".  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18 листопада 2009 року о 6 год. 30 хв., проходячи біля 20-го поста вантажного парку станції Шепетівка, побачив складовані біля приміщення поста, бувші у використанні металеві підкладки в кількості 12 штук, які вирішив викрасти з метою використання для будівництва паркану. Цього ж ранку, двічі, по 6 штук вказаних підкладок,  велосипедом перевіз до себе додому, де зберігав. 14-15 січня 2010 року від знайомих дізнався, що міліція розшукує злочинця, який викрав вказані підкладки, тому 18 січня 2010 року з'явився в ЛВ на станції Шепетівка з явкою з повинною та повернув викрадене.    Зібрані по справі докази його обвинувачення  не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати. Згоден з тим, щоб судовий розгляд  обмежити його допитом та оголошенням доказів, що характеризують його особу.

Виходячи з наведеного і вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

За наведених обставин суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті, за якою він обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: залізничні підкладки типу КД-65 у кількості 12 штук - повернути Шепетівській дистанції колії ДТГО "Південно-Західна залізниця".  

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

                         Головуюча: /підпис/.

     Копія вірна:

голова Шепетівського міськрайонного суду                                                   ОСОБА_2.