Справа № 569/5090/16-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року         Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2, Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та прийняти рішення,-             

                                в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2, Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та прийняти рішення звернувся ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва у зв’язку з зайнятістю в інших справах та за сімейних обставин.

В судовому засіданні представники відповідачів не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

    Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для уникнення затягування розгляду справи та те, що суд має можливість забезпечити проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва клопотання підлягає до задоволення.

     На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-                             

у х в а л и в :

     Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А)

забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду, з участю у представника позивача ОСОБА_2, яке відбудеться 03 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

     Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м.Києва для виконання та ОСОБА_2 для відома.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                   ОСОБА_3