Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78522052

Справа № 132/3448/18

2/132/75/19

Ухвала

Іменем України


16 квітня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю  секретаря   Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовче засідання з’явились:позивачка ОСОБА_1, її представники-адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4,  відповідач ОСОБА_2 та його представник-адвокат ОСОБА_5, а також представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6

В ході підготовчого судового засідання представник ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів згідно письмових клопотань від 12.03.2019 року та від 16.04.2019 року, зокрема,  у виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області завірені копії заяв осіб, які власноручно засвідчили про місце проживання ОСОБА_7 у с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, написаних в присутності представників сільської ради, на підставі яких були видані довідки №57 від 10.01.2018 року, №268 від 11.03.2018 року, №268 від 11.04.2018 року; у ФОП ОСОБА_8 витяг з Державного земельного кадастру №НВ-0509191382018 від 16.04.2018 року, який не було надано суду разом з технічною документацією на виконання ухвали Калинівського районного суду від 05.12.2018 року та відомості про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг в Центрі надання адміністративних послуг м.Вінниці; у Департаменті  адміністративних послуг Вінницької міської ради витяг з Державного земельного кадастру №НВ-0509191382018 від 16.04.2018 року та інформацію про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг; у 2-го міського відділу в м.Вінниця ДМС України у Вінницькій області оригінал заяви ОСОБА_7 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (Ф1); у комітеті мікрорайону «Корея» м.Вінниця оригінал  журналу видачі довідок комітету мікрорайону «Корея» м.Вінниця, розпочатого 02.01.2018 року; у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" оригінал медичної карти амбулаторного хворого №6-7167-30-19-05 ОСОБА_7 із випискою від 01.02.2018 року, мотивуючи тим, що дана інформація необхідна та доцільна при розгляді даної справи.

Позивач та її представники підтримали клопотання про витребування доказів від 12.03.2019 року  та від 16.04.2019 року за підписом  ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2, його представник -адвокат ОСОБА_5 та представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення кожного з клопотань представника ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників  судового процесу, суд прийшов до  наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.       

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд вважає, що  представником позивача-адвокатом ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України обґрунтовано об’єктивні причини  неможливості подання доказів, а тому клопотання про визнання поважною причини пропуску строку подачі клопотань про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача-адвокат ОСОБА_4 можуть мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів.

Крім того, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84,198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_4  про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області завірені копії заяв осіб, які власноручно засвідчили про місце проживання ОСОБА_7 у с.Глинськ Калинівського району Вінницької робласті, написаних в присутності представників сільської ради, на підставі яких були видані довідки №57 від 10.01.2018 року, №268 від 11.03.2018 року, №268 від 11.04.2018 року;

ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) витяг з Державного земельного кадастру №НВ-0509191382018 від 16.04.2018 року, який не було надано суду разом з технічною документацією на виконання ухвали Калинівського районного суду від 05.12.2018 року та відомості про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг в Центрі надання адміністративних послуг м.Вінниці;

Департаменті  адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна,59) витяг з Державного земельного кадастру №НВ-0509191382018 від 16.04.2018 року та інформацію про особу, яка замовила та отримала зазначений витяг;

2-го міського відділу в м.Вінниця ДМС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Київська,31) оригінал заяви ОСОБА_7 від 14.10.1999 року про видачу паспорта (Ф1);

комітеті мікрорайону «Корея» м.Вінниця (м.Вінниця, вул.Г.Арабея,21) оригінал журналу видачі довідок комітету мікрорайону «Корея» м.Вінниця, розпочатого 02.01.2018 року;

комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" (м.Вінниця, вул.Замостянська,18) оригінал медичної  карти амбулаторного хворого №6-7167-30-19-05 ОСОБА_7 із випискою від 01.02.2018 року.

Строк надання доказів визначити до 22 травня 2019 року.

Роз’яснити голові Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ФОП ОСОБА_8, директору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради,  начальнику  2-го міського відділу в м.Вінниця ДМС України у Вінницькій області, голові комітету мікрорайону «Корея» м.Вінниця, головному лікарю комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до 10 год. 00 хв.  22 травня  2019 року, повідомивши  сторін.

Копію ухвали для виконання направити голові Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ФОП ОСОБА_8, директору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради,  начальнику  2-го міського відділу в м.Вінниця ДМС України у Вінницькій області, голові комітету мікрорайону «Корея» м.Вінниця, головному лікарю комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4".  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:





 


  • Номер: 22-ц/801/2795/2024
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 20.12.2024
  • Номер: 22-ц/801/2795/2024
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/801/319/2025
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/801/319/2025
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/319/2025
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/319/2025
  • Опис: за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 22-ц/801/1144/2025
  • Опис: за матеріалами клопотання представника заявника (відповідача) Бортюка Миколи Миколайовича – адвоката Якименка Олексія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 132/3448/18 за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 22-ц/801/1144/2025
  • Опис: за матеріалами клопотання представника заявника (відповідача) Бортюка Миколи Миколайовича – адвоката Якименка Олексія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 132/3448/18 за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 61-5065 ск 25 (розгляд 61-5065 ск 25)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 22-ц/801/1144/2025
  • Опис: за матеріалами клопотання представника заявника (відповідача) Бортюка Миколи Миколайовича – адвоката Якименка Олексія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 132/3448/18 за позовом Юсіфзада Оксани Львівни до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Бортюка Миколи Миколайовича, виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 61-5065 ск 25 (розгляд 61-5065 з 25)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2025
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер: 61-5065 ск 25 (розгляд 61-5065 ск 25)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 132/3448/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація