Справа №6-6/10

                                                            У  Х  В  А  Л  А

15.02.2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. розглянувши матеріали подання  відділу державної виконавчої  служби Сосницького районного управління  юстиції про заміну способу виконання рішення суду на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, -

    В С Т А Н О В И В :

В поданні про заміну способу виконання рішення суду на покарання у вигляді громадських робіт заявник просить відповідно до ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» замінити спосіб виконання рішення суду по наступним виконавчим документам: постанові №3-2075 від 25.12.2007 року, виданої Сосницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 680 грн. штрафу; постанові №3-844 від 25.04.2008 року, виданої Сосницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 680 грн. штрафу; постанові №3-934 від 28.10.2008 року, виданої Сосницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 680 грн. штрафу, на інший вид покарання – громадські роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє  у відкритті  провадження  у справі, якщо  заява  не підлягає розгляду   в судах   у порядку  цивільного  судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В даному випадку підставами для відкриття виконавчого провадження були постанови суду  по адміністративнім справам, а тому подання заявника не підлягає розгляду в судах у порядку  цивільного  судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд за необхідне відмовити у  відкритті провадження   по справі за вищевказаним поданням, оскільки  дане  подання  не підлягає  розгляду  в суді в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження за поданням  відділу державної виконавчої  служби Сосницького районного управління  юстиції про заміну способу виконання рішення суду на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1.                                                 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя                                                        А.П. Стельмах