Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78519383

УХВАЛА


17 квітня 2019 року

м. Київ


Справа № 912/3810/16


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,


розглянувши матеріали касаційної скарги Олексіївської сільської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 (суддя Кабакова В.Г.)


у справі № 912/3810/16


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Олексіївської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6,

про визнання укладеною додаткової угоди,


за участю представників:

від позивача: Колодій О.П.,

від відповідача: Любченко В.М.,

від третіх осіб: не з'явилися



ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.03.2019 призначено до розгляду касаційну скаргу Олексіївської сільської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 на 17 квітня 2019 року.


У зв'язку з необхідністю, що виникла, відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 20 хв. 15.05.2019, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1 Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Олексіївської сільської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі № 912/3810/16 на 15 травня 2019 року об 11 год. 20 хв.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя І.С. Берднік


Судді І.С. Міщенко


В.Г. Суховий




  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/3810/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація