Справа № 646/2632/19

№ провадження 1-кс/646/2631/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019року                                                                 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участі секретаря судового засідання Штефан А.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000955 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертам ХНДЕКЦ МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2019 о 20 годині до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1, зберігає при собі наркотичний засіб. 15 квітня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000955 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 09.04.2019 проведено огляд у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за участю громадянина який представився, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору із невідомою кристалізованою речовиною синього кольору та паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, як пояснив ОСОБА_2, в даних згортках знаходяться наркотичні речовини. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов’язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000955 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою:15.04.2019 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що невстановлена особа, за адресою: м. Харків, Естакадний в’їздАДРЕСА_3, зберігає при собі наркотичний засіб.

Згідно протоколу огляду від 16.04.2019 року, м. Харків, Естакадний в’їздАДРЕСА_3, було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору із невідомою кристалізованою речовиною синього кольору та паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи являється речовина, яку було виявлено та вилучено у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2  ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000955 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України– задовольнити.

Надати доручення експертам ХНДЕКЦ МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи являється невідома кристалізована речовина синього кольору, яка знаходиться в середині паперового згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_2, якщо так, то яким і яка його вага?

2)Чи являється невідома речовиною рослинного походження,яка знаходиться в середині паперового згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_2, якщо так, то яким і яка його вага?

Дозволено експертам ХНДЕКЦ МВС України у разі потреби частино відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                  Т.М.Янцовська