- заявник: Коваленко Валентина Анатоліївна
- заінтересована особа: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
- заінтересована особа: Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
- представник заявника: Туника Наталія Олександрівна -заступник начальника відділу "Богуславське бюро правової допомоги" Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомог
- відповідач: пФУ у Богуславському районі
- позивач: Хоменко Ніна Павлівна
- заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
гСправа № 2-а-9594/11 Провадження № 2-аво/358/11/19
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
17 квітня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Кіхтенка С.О., за участю: секретаря судового засідання Симоненко О.О., розглянувши в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст. 253 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 29 січня 2019 року в адміністративній справі № 2-а-9594/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження і ухвалено замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 20 червня 2012 року в справі №2-а-9594/10 про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.04.2018 року державним нотаріусом Богуславського районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А., успадкувала 1/2 частини недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду у розмірі 16150 грн. 47 коп., що належала спадкодавцю ОСОБА_2
В своїй заяві від 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі суду в частині зазначення 1/2 частини недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду, яка була нарахована на виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 20.06.2012 року № 2-а-9594/10, так як в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано повну суму «16150 грн. 47 коп.» замість вірного «1/2 частини недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду у розмірі 16150 грн. 47 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
В третьому та чотирнадцятому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин ухвали Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2019 року по справі № 2-а-9594/10 про заміну сторони виконавчого провадження вказано в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали - повну суму «16150 грн. 47 коп.», замість вірного «1/2 частини недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду у розмірі 16150 грн. 47 коп.».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2019 року по справі № 2-а-9594/10 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в частині зазначення суми коштів, яка була нарахована відповідачем на виконання постанови суду, а саме вважати у третьому та чотирнадцятому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин ухвали повну суму коштів нарахованої на виконання постанови суду в розмірі «16150 грн. 47 коп.» - невірною, а вірною вважати - «1/2 частини недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду у розмірі 16150 грн. 47 коп.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
- Номер: 6-а/358/7/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9594/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кіхтенко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 2-аво/358/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-9594/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кіхтенко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 2-а/1004/2732/2012
- Опис: Про перерахунок та доплату до пенсії ст.:6
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9594/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кіхтенко С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.11.2013
- Номер: 6-а/358/7/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9594/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кіхтенко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019