Дело №  1-130/10

       П Р И Г О В О Р

                                             И м е н е м  У к р а и н ы

16 февраля 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Бобраковой С.А.,

с участием:

прокурора - Попадюка И.Н.,

защитника – адвоката ОСОБА_1,                                                                                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 25 ноября 2003 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.296 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

- 01 ноября 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 12 мая 2006 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины, в силу ст.71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 23 ноября 2006 года по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 15 ноября 2006 года на основании ст.82 УК Украины, с заменой на исправительные работы неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней, с удержанием 20% заработной платы,

- 06 мая 2008 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины, в силу ст.71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 19 июня 2009 года по  отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 353 УК Украины, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2008 года Овидиопольским районным судом Одесской области ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и в силу ст.71 УК Украины приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке).

Повторно, 16 сентября 2009 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в районе автобусной остановки, расположенной на перекрёстке ул.Победы – ул.Карла Маркса  в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области, действуя из корыстных побуждений, представившись сотрудником милиции, войдя в доверие, путём обмана завладел чужим имуществом, а именно: мобильным телефоном марки «Нокиа 2600» стоимостью 719,95 грн., со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 23,53 грн., а также наушниками для мобильного телефона стоимостью 80,00 грн. и денежными средствами в сумме 750,00 грн., чем потерпевшему ОСОБА_3 причинил материальный ущерб на общую сумму 1573,48 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным.

          Кроме того, 16 сентября 2009 года в 13 часов 00 минут безработный ОСОБА_2, находясь в районе автобусной остановки, расположенной на перекрёстке ул.Победы – ул.Карла Маркса в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области, в момент совершения мошеннических действий в отношении потерпевшего ОСОБА_3, самовольно и без наличия на то законных оснований, представился сотрудником милиции, чем ввёл в заблуждение ОСОБА_3 относительно своего действительного статуса, тем самым самовольно присвоил властные полномочия должностного лица исполнительной власти.

          Повторно, 18 сентября 2009 года ОСОБА_2, находясь в подсобном помещении, расположенном на втором этаже ООШ №4 по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.1-го Мая, 9-а, куда беспрепятственно вошёл через незапертую дверь, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, а именно: кошелёк стоимостью 100,00 грн., денежные средства в сумме 300,00 грн., банковскую карточку СТБ, которая ценности не представляет, и в тот же день, используя похищенную банковскую карточку, снял через банкомат денежные средства в сумме 655,00 грн., чем потерпевшей ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на общую сумму 1055,00 грн., после чего с места совершения кражи скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показав суду, что 16 сентября 2009 года в обеденное время находясь в районе автобусной остановки на ул.Победы в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области, потерпевшему ОСОБА_3 он представился сотрудником милиции, забрал у него мобильный телефон «Нокиа 2600» с наушниками и деньги в сумме 750,00 грн., якобы для проверки соответствующей проверки. Хотя, на самом деле возвращать он ничего потерпевшему не собирался. В милиции же он никогда не работал.

          18 сентября 2009 года войдя в незапертое подсобном помещении, расположенном на втором этаже ООШ №4 г.Ильичёвска, на умывальнике он увидел кошелёк и решил его украсть. В кошельке кроме денег в сумме 300,00 грн. также находилась банковская карточка и банковский код от этой карточки. В тот же день он снял с карточки 655,00 грн.

          С перечнем похищенного и суммой причинённого ущерба согласен. Понимает, что совершил преступления, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть его явки с повинной, признательные показания и факт добровольного возмещения ущерба.

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела без участия. Так как ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий материального и морального характера не имеет. Просит подсудимого строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

          Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обсто-ятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными дейст-виями, выразившимися:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершён-ными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины;

- в завладении чужим имуществом (мошенничество), путём обмана, совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины;

- в самовольном присвоении властных полномочий должност-ного лица, соединённого с совершением общественно опасного деяния, совершил преступление, предусмотренное ст.353 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим (л.д.151), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.171, 172), согласно акта комиссионной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №1049 от 17 ноября 2009 года вменяем и по своему психическому состоянию, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.113-115), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.175).  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явки с повинной, добровольное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, а так же то, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, и ограничения свободы в пределах санкции ст.353 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины.

Оснований для применения подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – заключение под стражу (л.д.57-58).

В срок отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть период содержания его под стражей с 21 сентября 2009 года по день вступления приговора в законную силу, исчисляя срок отбытия наказания с 21 сентября 2009 года (л.д.36-38, 57-58, 121-122).

Вещественные доказательства по делу, переданный на сохранение потерпевшим, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат оставлению им по принадлежности, как законным владельцам (л.д.23-24, 91-92).

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Подлежит отмене арест наложенный органом досудебного следствия на имущество подсудимого в виде Ѕ части по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, пгт.Александровка, переулок Западный, 5 (л.д.131-133).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 353 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины один год шесть месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.190 УК Украины один год три месяца лишения свободы,

- по ст.353 УК Украины один год ограничения свободы, и, руководствуясь ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, определить ему окончательное наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу (л.д.57-58).

В срок отбытия наказания ОСОБА_2 зачесть период содержания его под стражей с 21 сентября 2009 года по день вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 21 сентября 2009 года (л.д.36-38, 57-58, 121-122).

Вещественные доказательства по делу, переданный на сохранение потерпевшим, - оставить им по принадлежности, как законным владельцам (л.д.23-24, 91-92).

Гражданский иск ОСОБА_3 (л.д.93) оставить без рассмотрения, разъяснив ему порядок разрешения иска в гражданском судопроизводстве.

Арест на имущество подсудимого в виде Ѕ части по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, пгт.Александровка, переулок Западный, 5 - отменить (л.д.131-133).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а лицам содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья                                                                       Журавель Ф.И.