УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня місяця 07 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Сокола B.C., Куриленка О.С. з участю секретаря   Гребеннікової Н.О. розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в місті  Сімферополі адміністративну  справу  за позовом  ОСОБА_1до психоневрологічного     відділення     Ялтинського     лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 про визнання рішення протиправним

за    апеляційною    скаргою    представника    Ялтинського    лікарняно-поліклінічного   об'єднання   №1   Баньковського   Леонарда  Михайловича  на постанову Ялтинського  міського  суду Автономної Республіки Крим     від 20.11.2006 року.-ВСТАНОВИЛА:

Звернувшись до суду з зазначеним позовом, позивач мотивував його тим що у відповідності до повідомлення психоневрологічного відділення Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 від 05 травня 2005 року, він з травня 2003 року по теперішній час знаходиться на обліку у психоневрологічному відділенні з діагнозом розлад психіки та поведінки у наслідок зловживання алкоголем. Позивач посилався на те, що він постановлений на облік у порушення чинного законодавства.

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2006 року позов ОСОБА_1задоволено. Визнано протиправним рішення психоневрологічного відділення Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 про постанову ОСОБА_1. на облік з діагнозом розлад психіки та поведінки у наслідок зловживання алкоголем, та зобов'язано відповідача зняти ОСОБА_1. зі вказаного обліку. Стягнено з психоневрологічного відділення Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 на користь ОСОБА_1судові витрати, а саме судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

В апеляційній скарзі представник Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 Баньковського Леонарда Михайловича просить вказану постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову. Вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, постанова незаконна та необгрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Справа № 22- а-1579/2007 р.                      Головуючий

в першій інстанції Кайро І.A.

                                             Доповідач                Яковенко Л.Г.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про закриття по справі за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних або юридичних осіб з суб'єктами владних повноважень по оскарженню його рішень (нормативно-правових актів особистої дії) дій або бездіяльності.

Колегія суддів вважає, що психоневрологічне відділення Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 не є суб'єктом владних повноважень. А розгляд спорів щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності не являється компетенцією адміністративних судів.

На підставі ч.1 п.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Ялтинського лікарняно-поліклінічного об'єднання №1 Баньковського Леонарда Михайловича задовольнити частково.

Постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2006 року скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили .. з моменту її проголошення, її може бути оскаржено протягом одного місяця безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22- а-1579/2007 p.                      Головуючий

в першій інстанції Кайро І.А.

Доповідач                           Яковенко Л.Г.